什么叫论证题举个例子-什么叫论证题

论证题是一种考核学生逻辑思惟能力的题目，通常触及对某个论点进行分析和证明。这类题目要求考生给出支持或反驳某一论点的理由，并且需要应用有效的证据、论据和逻辑推理来支持自己的观点。因此，解答论证题需要具有清晰的思路、周密的逻辑和有力的论证。

论述题的格式是什么

论述题的格式一般包括以下三个部分：

1，引言。简要介绍论述的主题，说明论述的目的和意义。

2，主体。包括论点和论据。论点是论述的核心观点，论据是用来支持论点的相关证据或例子。

3，结论。总结论述的重点，强调论点，也可以提出建议或展望。

知识扩展

论述，是指对某个问题进行深入分析和阐述的过程。它通常包括提出问题、分析问题、论证问题、得出结论等步骤，目的是为了使读者对某个问题有更深入、更全面的了解。

首先，提出问题是一切论述的基础。在提出问题的过程中，需要明确问题的背景、意义、目的等，并尽可能地清晰地表述问题。一个好的问题应该具有针对性、可操作性和可探讨性，能够引起读者的兴趣和思考。

其次，分析问题是论述的重要环节。分析问题需要对问题进行深入的研究和探讨，理解问题的本质和内在逻辑，并对问题进行全面的剖析。在分析问题的过程中，需要运用已有的知识和理论，对问题进行深入的探讨和分析，从而为后续的论证提供基础。

第三，论证问题是论述的核心。论证问题需要对问题进行全面的证明和阐述，通过引用相关资料、数据、事实等证据，对问题进行深入的分析和证明。在论证问题的过程中，需要注意逻辑的严密性和语言的清晰性，使读者能够清晰地理解论证的思路和过程。

最后，得出结论是论述的最终目的。在得出结论的过程中，需要总结前面的论述和分析，并对未来进行展望和预测。一个好的结论应该具有概括性、准确性和指导性，能够为读者提供有益的启示和帮助。

综上所述，论述是一个系统的过程，需要从提出问题、分析问题、论证问题到得出结论等各个环节入手，注重逻辑的严密性和语言的清晰性。在论述中，还需要注意遵守学术道德和规范，避免抄袭、剽窃等行为。

只有通过严谨的论述和科学的分析，才能够得出准确的结论和有益的启示。

除了在学术研究领域中需要用到论述外，在实际工作中也需要用到论述。例如在制定政策、撰写报告、策划项目等方面都需要进行深入的分析和阐述。因此，掌握论述的技巧和方法对于提高个人和组织的工作效率和决策水平都具有重要的意义。

在省考和国考的行测中，判断推理一般有四个模块，分别为：图形推理，定义判断，类比推理，逻辑判断。其中逻辑判断一般题量为10道，难度偏高，所以为了大家能够有针对性的巧用技巧来解题，我们将逻辑判断分为了若干种小题型，而所占题量最大、也是让同学们无比犯难的小题型就是论证。在考试的过程中，做论证类的题有两大难点：一个是文字论述非常多，考生读题、读选项会浪费很多时间;另一个是选项差异性比较小，考生容易混淆。所以在追求速度和正确率的前提下，我们在做论证的时候需要学会将题干切片，先搞明白题干讨论的话题、事件，才能够有针对性的找选项。这就要求我们在做论证题目的时候，要快速找到论点和论据，根据论点和论据的不同特征再进行选项的辨析，这样我们在做题的过程中也会更得心应手，正确率也会更高。

接下来就给同学们分享一些如何快速区分论点和论据的方法，从而能帮大家拿下论证这一题型，希望对大家有所帮助。要正确分析论证题干，就要学会区分论点和论据，可以遵循以下几点：

(1)找提问方式当中的明确对象。根据对象在题干中直接锁定论点。

例：一直以来，科学家都在追寻一个问题的答案，那就是：究竟是什么给了地球足够的氧气，使其能孕育出动物和人类。地球大气中出现氧气是在距今24亿年前。约4.7亿年前，苔藓类地被植物在地球上迅速蔓延，直到4亿年前，地球大气中氧气含量才达到今天的水平。因此，有科学家认为，地球氧气大增源自苔藓类地被植物。

下列哪项如果为真，最能支持上述科学家的观点

在这道题目当中就是在问题中直接给出了明确对象，问的是科学家的观点，那么我们在题干中直接定位科学家的观点就可以知道这道题目的论点是什么，即地球氧气大增源自苔藓类地被植物，分析出题目在讨论地球氧气大增的来源，这道题我们就已经解出大半了。

(2)找关键词。通常，所以、因此、那么、显然、由此可见、简而言之等联结词之后的语句是论点，而在因为、假如、由于、既然等联结词之后的语句是论据。还有如宣称、认为、说明、建议、推测等表示断定的词之后的语句可能是论点，如理由是、根据是、例如等之后的语句一般是论据。

例：随着气温上升，热带雨林遭受闪电雷击并引发大火的几率也会上升。然而，目前的监测表明，美洲热带雨林虽然更频繁地受到闪电雷击，却没有引发更多的森林大火。研究者认为这可能与近年来雨林中藤蔓植物大量增加有关。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论

拿到题后直接锁定关键词，出现了研究者认为的关键词，那后面就是论点，讨论的就是虽然受到闪电雷击但森林大火缺少了理由是雨林藤蔓植物的增加。所以同学们一定要记住这些关键词，在题目中碰到要敏感起来，准确找准论点，分析题目中所讨论的话题。

(3)分析因果联系。当题干中没有出现提示性词语或者出现多个提示性词语时，考生可以通过分析题干中的因果联系来区分论点和论据。

例：某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统能够有效降低盗窃案件的发生率。

以下哪项如果为真，最能加强上述结论

在这道题目中就出现了多个关键词，哪一个才是论点和论据呢，同学们可以用因果来分析，因为安装了防盗系统盗窃案件发生率下降，所以说明防盗系统有效果，用论据证明论点，快速找到论据论点后就可以分析选项找出准确答案了。

希望这些方法可以帮助到大家，祝各位同学成功上岸!