在问卷调查、选择题等类型的问题中，"无关选项"通常指的是与问题或主题不相干或没有直接关系的选项。它们通常是用来干扰被试者的判断和选择，从而使调查结果更加客观公正。

例如，在一个关于环保意识的问卷调查中，可能有一个问题是：“您认为哪一种行动对环境影响最大？” 假定给出的答案有“垃圾分类”、“节俭用水”、“减少用纸”等选项。而“无关选项”多是“看电影”、“打游戏”等与环保意识无关的选项。

在选择题中，无关选项可能会出现在正确答案选项以后，以此增加被试者的混淆度。因此，设计调查时需要注意避免无意义或无关的选项，确保答案的准确性和有效性。

因果论证之谜——另有他因

逻辑判断每年在国考中题量都是固定的十道题，其中论证能占到一半及一半以上，因此每年大部分考生都将注意力放在论证上，会反复学习知识点，反复做题、研究、总结，但一旦涉及到因果论证的时候，总会有一些同学出现迷茫，不理解或者蒙圈的的状态，其中一个削弱技巧名为另有他因，每每会成为同学们出错的地方，所以本文就重点说一下因果论证中的另有他因。

一、解题技巧概述

做因果论证时我们首先要明确一点就是因果类和一般类最大的区别就是论点内部存在因果关系，而且我们所学习的所有因果类技巧都不涉及论据，只在论点内部的因果关系进行。其次在做论证类题目时，论证的基本原则就是必须符合论题一致，无论是加强还是削弱，即使一个选项说的再有道理，再对，论题不一致也为无关项。在做因果类削弱论证时，四个技巧中的因果倒置、无因有果、有因无果大家在应用时区分的尚可，但一旦涉及另有他因就会出现混沌的情况，为了避免此种情况，这里面给大家详细的说明一下该方法：

1.另有他选项特点。论点若为A导致B，最基础的形式为：A存在的基础上，又有其他变量C导致结果B。但是在做题的过程中会有一些另有他因的变形，同样属于另有他因：

①A这个原因在题干中已经属于既定发生的事实，因此在选项中不在赘述，直接表现为B导致C(注意：如在题干中没交代已经存在或发生即为无关项);②A在，又有其他变量C，这种选项结合语境和表达意境暗含的意思即为导致了结果B，也属于另有他因。

2.考查形式。一般另有他因的考法分为两种：一单独考查，目标选择削弱项，选项设置三个无关和一个另有他因;二与因果倒置同时考察，目标选择削弱项，A选项设置为另有他因，D选项设置为因果倒置，有强弱等级的划分，因此优选D，做此类题时避免看见A选项直接进行选择，以免出错。

课堂上，在讲述完知识点后都会搭配相应的例题，以此来巩固所学知识，接下来我们来看几道关于另有他因的例题。

二、例题解析

例1研究人员为了考察聆听莫扎特音乐和空间推理能力之间的关系，进行了实验。第一组被试者聆听莫扎特音乐，第二组被试者聆听其他类型的音乐，第三组被试者没有聆听任何音乐。一段时间后，给每位被试者发放三套空间推理能力测试题。结果显示：第一组的

平均分明显高于后两组。研究人员据此认为，聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论

A. 第一组被试者中男性比例较高，而男性的空间推理能力普遍高于女性

B. 上述测试题中只涉及空间推理能力，并不能全面反映被试者的智力水平

C. 第一组被试者原本就是喜欢莫扎特音乐的爱好者

D. 莫扎特的音乐比其他类型的音乐更容易使被试者获得愉悦感

答案A

解析第一步，确定题型。

根据提问方式中的削弱，确定为削弱论证。

第二步，找论点和论据。

论点：聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力。

论据：

①第一组被试者聆听莫扎特音乐，第二组被试者聆听其他类型的音乐，第三组被试者没有聆听任何音乐。

②一段时间后，给每位被试者发放三套空间推理能力测试题。结果显示：第一组的平均分明显高于后两组。

第三步，辨析选项。

A项：另有他因。加入此选项，证明第一组被试者平均分明显高于后两组可能并非因为他们聆听了莫扎特的音乐，而是因为他们当中男性比例高，具有削弱作用。

B项：无关选项。此选项中提到的不能全面反映被试者的智力水平，本题中并未涉及智力水平，与论题无关，排除。

C项：无关选项。此选项说第一组被试者原本就是莫扎特音乐的爱好者，不能证明喜欢莫扎特的音乐与提高空间推理能力有关系，与论题不一致，排除。

D项：无关选项。此选项说莫扎特的音乐比其他类型的音乐更容易使被试者获得愉悦感，同样与提高人们的空间推理能力没有关系，与论题不一致，排除。

因此，选择A选项。

例2根据统计，电瓶车引发的交通事故占全部交通事故的比例超过40%，引起了国家相关部门的重点关注。电瓶车事故的发生主要由电瓶车速度快、电瓶车主不遵守交通规则等引起。国家为加强对电瓶车的管理，规定新生产、销售的电瓶车车速不得超过25KM/h，质量不能超过55KG。专家认为，这样能够大幅减少电瓶车引发的交通事故。以下哪项为真，最能质疑上述专家的结论

A. 电瓶车引发的交通事故主要是由电瓶车本身的车速过快引起的

B. 电瓶车引发的交通事故中，车速快虽然是其中一个原因，但最主要的是电瓶车主不遵守交通规则

C. 很多城市电瓶车道比较窄，电瓶车经常碰撞在一起

D. 以前发生的交通事故中，机动车引起的交通事故比例更高

答案B

解析第一步，确定题型。

根据提问方式中的削弱，确定为削弱论证。

第二步，找论点和论据。

论点：规定新生产、销售的电瓶车车速不得超过25KM/h，质量不能超过55KG，这样能够大幅减少电瓶车引发的交通事故。

论据：电瓶车事故的发生主要由电瓶车速度快、电瓶车主不遵守交通规则等引起。

第三步，辨析选项。

A项：增加论据。该项指出车速快是电瓶车引发事故的原因，故新规定对速度的限制能够减少电瓶车引发的交通事故，具有加强作用。

B项：另有他因。该项指出电瓶车引发事故的主要原因是电瓶车主不遵守交通规则，而非速度快、重量大等，故削弱了论点，具有削弱作用。

C项：无关选项。该项讨论的是很多城市电瓶车道宽窄的问题，与论题不一致，排除。

D项：无关选项。该项讨论机动车引发交通事故的比例问题，与论题不一致，排除。

因此，选择B选项。

希望大家掌握好方法，面对另有他因的题时可以顺利拿下!

2022国考行测判断推理：论证易错点

首先说你题目没问清楚啊。逻辑推理里有好几个部分，一是演绎推理，还有就是常见的加强、削弱型等推理，根据你的问题应该是后一种。

关于加强削弱型题的问题是比较复杂的，技巧在中公华图网站上多的是，就不多说。直接回答你问题。举个例子来说什么是题干。比如我说今天我吃饭了，而且是在外婆家吃的，然后还啰啰嗦嗦告诉你吃了些什么，跟哪些人吃的。这段话的题干就是我今天在外婆家吃饭。就是语文中所讲的概括段落大意。那什么事无关选项。比如我说今天吃饭前我在奶奶家上网了，这就是无关项。无关项=文中没有提到的事情或者是隐含的意思。比如说我吃饭的时候在想什么，吃饭时太饱晚上回来胃疼，都是无关项。

在判断推理模块当中，论证属于必考题型。虽然学习了很多加强削弱的方式，但是总是有一些迷惑项让大家乱了阵脚。此次我们就针对论证题型去总结一些易错点。

一、偷换概念

论题保持统一是论证题的基本原则。但是总有一些选项悄无声息的偷换概念，让人无法识别。

题干：随着人们生活和工作逐渐进入高楼大厦，人们接触日光的机会变少，研究发现，日光是合成维生素D的必要条件，而维生素D是促进钙吸收的关键因素，因此有人得出结论：现代人更容易患骨质疏松等因缺钙引起的疾病。

选项：骨质疏松疾病患者多晒太阳就可以缓解或治愈

在这道题中，很多人认为该选项具有加强的作用。现在我们对该题仔细分析，题干探寻的是现代人患该类疾病的原因，但是选项说的是治疗该类疾病的方法，这其实是该类疾病的不同的阶段，并不是同一话题，本质就是偷换概念，属于无关选项。

二、不明确项

在论证中还会有一些选项说的非常模糊，对于其结果并不清楚，这样的选项也没有加强和削弱的作用。

题干：通过激光刺激干细胞生长很有可能实现组织生长，因此研究人员认为激光技术或许将成为医学领域的一种变革工具。

选项：目前激光刺激生长法尚未在人类机体上进行试验，风险还待评估。

在这道题中，选项提到风险还待评估，所以我们无法得知试验之后风险的高低程度，这样我们就无法去确定它能否加强或者支持。所以我们不去选择这种不明确选项。

三、副作用项

在现实生活当中，如果一个事情有很强的副作用，我们是不会选择的。比如说吃药。如果为治疗感冒选择A药，但是会导致很严重的心脏病，那绝大多数人是不会选择A药。但是在逻辑当中，我们要针对论点进行考虑。该例子当中，治疗感冒是真正诉求，也就是论点，所以A能治疗感冒便是满足了论点，至于导致心脏病的事情，那是另外要去讨论和改进的内容。所以导致心脏病这种副作用选项就是无关选项，是需要另外讨论的内容。

题干：为了减少温室气体排放，有效应对全球气候变暖，有些专家建议，应把燃树发电作为削减二氧化碳排放的策略。他们认为，树木比煤、天然气更具有碳中性，砍树燃树所产生的二氧化碳将会被在原地再次生长的树木吸收。

选项：燃树发电的政策建议一旦实施，可能会导致乱砍乱伐，加剧全球环境生态危机。

题干的论点为把燃树发电作为削减二氧化碳排放的策略，讨论的是燃树发电与减少温室气体排放的关系。选项的内容强调的是燃树发电会导致树木砍伐的事情，与论点是没有关系的。这种选项便是副作用项，其本质是无关选项。

四、特殊题型

在论证当中，有一些题是不太符合我们平时的做题习惯的。所以做题的时候，一定要仔细理解题干，不能形成思维定式。比如，我们通常认为诉诸法律选项属于论证缪误，当做无关选项。当时有些题干却强调了法律的作用，这个时候，我们就不能再简单的当做无关选项。我们拿两道题做一下对比：

例1

题干：9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐服务。但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的免费套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。

选项：有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息。

该选项强调法律的作用，但是法律禁止，并不代表着现实中真的没有，所以此时该选项就属于论证缪误，无关选项。

例2

题干：已在4000年前灭绝的猛犸象死于突如其来的冰期，死后尸体被冻结，有完好的化石保存，因现存的非洲、亚洲象牙被禁止交易，象牙制品价格逐年下降，人们将目光投向猛犸象牙的挖掘开采和加工，猛犸象牙的价格一路飙升，有人推测猛犸象牙制品交易将在近十几年走向巅峰。

选项：猛犸象牙属于古生物化石，法律上禁止交易。

有的学员将该项认为是诉诸法律，直接排除。但是仔细观察题干会发现，题干当中因现存的非洲、亚洲象牙被禁止交易，象牙制品价格逐年下降表明了法律的作用性，也就是说法律禁止了，象牙就不会被买卖。所以此时的法律是有效力的，是能够禁止的。所以该选项具有削弱的作用。

对于论证题，我们要抓紧论题统一这基本原则，同时思维不能过度发散，保持逻辑的严谨性。与此同时，不能形成思维定式，具体题目具体分析。相信经过细致努力的学习，一定能够拿下这一模块。