否因和他因削弱力度-什么叫否因削弱

"否因削弱"是一种论证技能，指的是通过否定或质疑某个条件来削弱一个论证的有效性。这类技能通经常使用于反驳或挑战某个观点、理论或主张。

在逻辑学中，"否因削弱"也是一种错误类型，称为"否定条件错误"。这类错误的表现情势是在没有足够证据支持的情况下，就否定了一个条件，从而致使全部论证无效。例如，如果有人宣称所有人都会犯法，然后你提出了反对这个观点的论据，说有一些人永久不会犯法，那末你就是在利用"否因削弱"来反驳这个论点。

"否因削弱"是一种有效的辩论工具，但也需要谨慎使用，以避免堕入逻辑错误。

2019-01-17加强削弱知识点

（一）加强、支持、赞同、证明

（二）前提、假设、必要条件

（三）最不能加强的——排除三个加强选项

强度：搭桥＞必要条件＞解释原因＞举例论证＞类比加强

（一）质疑、反驳、削弱、反对

（二）最不能削弱的是——排除削弱项

削弱：否论点＞拆桥＞否定论据＞他因削弱

因果论证：因果倒置

1.理由不对

2.理由没必要

（4）论据为实验，实验不合理

（5）两方争论

题干为 正方：营养不均衡导致脱发a导致b反方：毛囊受损导致脱发c导致b

削弱反方：营养不均衡导致毛囊受损a导致c

1、无关选项，跑题

2、权威人士看法，诉诸权威

3、主观认为，感觉、愿意、想

1.时间性提示：近年来，很快，最近

2条件因素：

3.若论点为比较，正确选项也要突出比较

4. 论点为建议，要根据论据来加强/削弱

5.与文段更切合、程度更重的选项更好

6.整体优于部分，确定优于可能

有因无果和有果无因是两种不同的削弱方式，有因无果是指提出的原因是导致结果的唯一原因，即没有这个原因就不会有这样的结果，而有果无因则是指给出的结果是真实的，但没有明确的原因来解释这个结果。

在逻辑推理中，有因无果的削弱力度更大，因为它直接否定了结果的唯一原因，这意味着即使结果存在，也无法归因于特定的原因，因此削弱了推理的力度。而有果无因的削弱力度较弱，因为它没有直接否定结果的真实性，只是没有提供解释结果的原因，因此推理的力度没有受到太大的削弱。

例如，在一个论证中，如果提出某种药物可以治愈某种疾病，但无法说明为什么这种药物可以治愈这种疾病（有果无因），那么这个论证的力度可能会受到一定程度的削弱，但不会完全被否定。然而，如果证明这种药物可以治愈这种疾病，但实际上这种药物并不是唯一的原因（有因无果），那么这个论证的力度将会受到极大的削弱，因为这意味着即使药物存在，也不能保证治愈疾病。