申论与策论有什么不同之处-申论与策论有什么不同

申论和策论是两种不同的写作类型,它们有着明显的区分。申论通常需要考生对给定的问题进行深入的分析,并提出自己的见解或解决方案;而策论则要求考生针对某一特定的社会问题或政策议题,提出可行的建议或方案。因此,虽然这两种写作情势都需要研究、分析和思考,但其侧重点不同。
如何快速提高申论
导语:申论近似于古代科举考试中的策论,但又有区别:策论是重点考察应试者解决问题的能力;而申论还兼考察应试者搜集与处理各种日常信息的能力。策论主要从经书中出题;申论的内容则更具有现实针对性,形式也更加灵活多变。申论测试既不同于古代选拔贤良的策论,也不同于当今的大学入学的作文考试,它具有自身的特点。
如何快速提高申论一、仔细审题
很多考生认为获得申论高分的关键在于7000字左右的材料,也有的考生认为是自己本身的知识储备,然而快速提高申论分数的首要要素就是仔细审题。很多考生在这方面存在误区,只是粗略扫一眼题目就开始答题,结果文不对题,分数自然不高,那么审题需要审清哪些要素呢最为关键的就是题干中所要求的对象,如这样一道题目请你概括目前生态环境面临的主要问题(15分) 要求:紧扣给定资料,条理清楚,全面准确,不超过200字。如果能够围绕关于生态环境面临的问题将材料中的相关要点准确全面地选择出来,距离申论高分就不远了,如果忽略了这个问题,那高分就会付之东流。
二、立足材料
很多考生会问怎么样组织语言才能够击中正中命题人的下怀,其实答案尤其是小题目的答案大多源自于材料,源自于材料中的关键词,如果题干中没有太多的归纳总结方面的要求,则不需要考生过于加工。
例题给定资料4反映了T市市民出行中存在的许多问题,假定你是市交管局聘请的观察员,请就这些问题提出解决建议,呈送市政府有关部门参考。(20分)
要求:(1)对存在的问题概括准确、扼要;(2)所提建议具体简明、有针对性、切实可行;(3)不超过400字。这是一道很明显的一题两问的提出对策题,那么T市市民出行存在的问题怎么解决,我们就要回到材料中,材料4的最后一段我们可以看到这样的内容却发现道路坑坑洼洼或晚上黑灯瞎火、因为骑车的成本也不低、每月要交停车费、很容易失窃、不少道路上都没有非机动车道,即使设有非机动车道,也常常被乱停的机动车占用、黑车'填了空、因黑车'引起的交通事故这是材料原文,对其进行条理加工即可,存在的问题有道路坑洼、缺乏路灯不便行走;自行车停放成本高不安全;无专门自行车道或非机动车道被占用;黑车猖獗,引发安全事故。由此可以看出将材料中的原文进行梳理即可得分。立足材料是快速提高申论分数的第二要素。
三、避免追求完美
很多考生认为小题目比较简单,必须多得分,于是无论从要点的选择上还是要点的加工上都要求字字珠玑,可是结果却不尽如人意,要点是否准确全面不说,时间却快速流失,最后无法完成文章,匆匆写出来的文章或结构存在问题,或内容空洞,那这篇文章最终就沦为分值最低的`四类文。因此在考前至少要做两套以上的模拟题,保持考试状态,抓大放小,将小题目与作文题齐抓,为公考梦想助航!
如何快速提高申论材料
上了申论考场,最晴天霹雳的事莫过于考的题材没想到,事前准备的材料用不上。考生需要明白,出题的思路必然在意料之外,而答题的思路一定在意料之中:所有的申论问题都离不开党和国家的大政方针,离不开现行的、长期有效的政治理论,掌握所有问题的答案,才能回答所有的问题--所有问题的答案,根本上在于党和国家的政治理论之内,在政府和知识界对于各类现实问题的方针、政策和观点、意见之中。答题要依据给定资料,但根本性、深层次的答案思路在试卷给定的材料之外,而在理论知识之中。这就是申论备考的基本定律:功夫全在诗外,成绩源于积累。要想使你的答案更卓越、更出众、更契合官方的理论框架和政策精神,就必须加强学习积累,弥补知识储备和理论素养的不足,让自己快速成为熟练运用政治词汇的一名行家里手,确立材料占有上的优势,能够预先判断考试题材、储备相关材料,抢占申论考试的先机。
作答
金榜题名时--未中。公布的申论考试成绩与估分的结果大相径庭,原本信心满满,一下子被打入失望的深渊,不知自己错在哪里,是众多考生无奈和痛苦的根源。为什么实际分数与自我感觉、考后估分会有那么大的差距即便很多几进几出考场的申论老手也往往吞下一枚苦果,百思不得其解。细想一下就不难明白,成绩查询结果只是一个分数,既看不到答卷、阅卷者的打分细节,又看不到考试主管部门的参考答案和评分标准,无从对照自己的答卷,明晓自己失利在哪里、应朝哪个方向改进。不提供参考答案的黑箱阅读方式和不掌握阅读标准、不清楚努力方向,是考生主观估分和实际得分落差巨大的根本原因。因此,走出申论盲区和误区、契合阅卷标准、提高申论成绩最现实、最有效的途径是作业批改,这是知彼知己、提升自己的最佳选择。
解析
每一次申论都是稳中有变,题型、问题设计和题量、难度设置上都会小幅创新,使熟悉申论的考生也会不断面临新的挑战考的题型没想到,题目的要求难理解,题量和难度偏大,规定时间内答不完,这些都是考生展开试卷后常见的困惑。从国考到省考,宣传材料已成保留节目,但宣传提纲和宣传要点有没有区别、有什么区别要写责任书、公开信、意见,有什么格式要求,应怎样称呼概括一句话的含义、解析一项工作原则的内涵,要按什么规则解释,是只能依据材料,还是可以调动背景知识,运用国家的理论框架和政策精神进行解析
正确的认知只能来源于对以往真题的学习和研究,由以往怎么考来预见今年怎么考,由以往怎么答来推测今年怎么答,让自己的试题理解和解题思路建立在真题及其解析的基础上,在经验的总结中求得最优的解题方案。实践出真知,而真题是作答实践之源,学习申论、提高应试成绩,真题的分析和练习是无法绕过的一个环节,不了解、不练习真题或是受错误的答题思路误导,难免会在考场上马失前蹄;反之,读透做熟了真题、正确的解题思路烂熟于胸,就等于掌握了制胜的锐利武器,必将敲开申论应考成功的大门。
表达
文章是申论得分的大头,又是很多考生眼中的鬼门关,觉得按时限写完文章难,写好文章、让文章给整套答卷加分更难。许多应试文章总论点、分论点均无可指摘,但结构上、常识上、语法上存在硬伤,或者忽略了衔接过渡,或者缺失了对策或问题分析的某一部分,或者毫无论据和论证方法,或者张冠李戴用错材料、写出笔误,或者语言支离破碎,毫无文采光芒。这些有时间限制的问题,有自身资质、眼与手是否高低协调的问题,更主要地是缺乏应试训练,没有按照应试作文的规律,把文章练好。掌握到窍门,明确了文章有几个重点突破、重点提升的环节,再去集中地做一些训练和设计,文章的水平并不是不能迅速提高上去的,借助专业教师的讲评和批改来指导练习、引领提升,就是短期内实现提升的捷径。通过文章写作练习,不仅避免文章常见的硬伤,还能形成属于自己的个性化表达方式,让文章写作成为一项优势,为申论整体得分再添助力。
策论和申论的区别
区别有两点:
1、针对对象不同:
政论、策论针对政治问题,而申论可以是特定的任何话题。
2、体裁不同:
政论是评论,策论是文章,申论是文体。
政论:评论当时的政治问题。它涉及事物的性质、意义、影响和危害。
策论:在古代,博弈论是指一篇讨论当前政治问题并向法院提出建议的文章。清末科举废除八股文,取而代之的是博弈论。以争论为写作中心的。
申论:申论是指对某一材料或某一特定话题的延伸和讨论的一种文体。它是伴随着公务员录用考试制度而出现和推行的一种新的写作风格。
扩展资料
1、策论的特点:以论点作为写作的中心。
分条析理,解纷排难,于立谈之间树声望。要赢得更多的人对你注意,对你赏识,对你赞许,想与你交往,那就多写自己的观点,一事一议,一篇文章只表达一个观点,简洁而有力,犀利而练达。
2、申论主要考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、加工,测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、贯彻执行能力、文字表达能力等。
3、“申论”有着明显区别于其他诸论的特点。它不是那种凭主观好恶选材、尽情张扬个性的放言宏论,而是要求准确把握住一定的客观事实,作出必要的说明、申述,然后在此基础上发表中肯见解,提出方略,进行论证。
参考资料来源:百度百科-策论
百度百科-申论
策论和申论的区别在于目的和内容。
策论是指对某个问题或情况进行分析和研究,提出具体的解决方案或策略。它强调对问题的深入剖析,通过理性思考和实证研究,提出可行的解决方案。策论通常用于政策制定、管理决策等领域,旨在解决实际问题和推动社会进步。
而申论是指对某个主题或观点进行陈述和辩论,表达个人的意见和观点。它强调个人的主观见解和思考,通过逻辑推理和论证,阐述自己的观点并试图说服他人。申论通常用于辩论赛、论文写作等场合,旨在展示个人思考能力和表达能力。
总结来说,策论更注重问题解决和实用性,强调理性分析和解决方案的提出;而申论更注重观点陈述和辩论,强调个人主张和说服力的展示。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为大数据处理内容。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
原文链接:https://edu.h3e.cn/edu/157108.html