可能不是不能推出可能是-不可能非推出什么

这个陈说看起来像是一个悖论，由于根据逻辑和基本的数学原理，如果一件事情是“不可能”的话，那末它就一定存在，也就是说我们一定可以推出一些东西。

3、这个陈说也多是出于某种特定的语境或条件，例如在某些情况下，我们可能没法推演出任何结果。在这类情况下，我们可以说：“在这个特定的情况下，我们不能推出任何东西。”

这个陈说本身是一个矛盾，其实不能给出确切的答案。

国家公务员考试假言命题怎么做？

假言命题最基本的特点是它遵循逻辑推理的本质，即严谨性、非专业性和形式性。基于这个特点，此题型最重要的就是把握逻辑推理形式，并严格按照形式推理出结论。

首先，我们需要了解此类题型的基本形式：充分条件A推出必要条件B。简而言之就是：如果A，则B。

确定充分条件和必要条件时常借助关联词语，如：

1.如果A那么B、只要A就B、若A则B。

2.只有B才A、除非B否则不A。

3.由表示必要条件的词(必要、必不可少、必须等)修饰的内容时常视为B。

看到此类关联词语时我们就可以找到A和B，之后确定A推出B的基本形式。

其次，利用相关知识点解题。

此题型我们能用到的知识点主要是：

1.矛盾关系：A且非B。

2.推理规则：非B推出非A。

以下结合真题具体分析：

例1：德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小，主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。

如果以下各项为真，哪项能够质疑上述结论

A.某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安

B.有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小

C.有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业

D.有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定

解析

此题问题为“哪项能够质疑上述结论”，即要选一个能够将提干内容否定的选项。观察提干可知最后一句为假言命题，能将其否定的，即为其矛盾关系。所以，根据关联词可得：一个国家的经济有高度的稳定性推出有强大的制造竞争水平。矛盾关系为：一个国家的经济有高度的稳定性且没有强大的制造竞争水平，此说法与C选项一致，故当选。

例2：食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。

由此可以退出：

A.要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理

B.没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全

C.有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全

D.一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府

解析

首先看问法，此题问“由此可以推出”，故应选符合提干推理规则的选项。其次再看提干，此题中包括三个假言命题，并可构成连锁推理：

食品安全实现→政府的有效管理→政府各部门之间的相互协调配合→健全的监督制约机制

根据推理规则可得：没有健全的监督制约机制→没有政府各部门之间的相互协调配合→没有政府的有效管理→没有食品安全实现。只有B选项符合。

并非可能p与并非可能非p之间具有什么关系

除非P，否则不Q，逻辑关系：关系：－（－Q）推出P，即Q推出P。

例如“除非年满18周岁，否则不具有选举权”。可以翻译为：选举权→年满18周岁。也就是说“除非P否则不Q”可以翻译为“Q→P”。

切记“不”字属于逻辑关联词的一部分，它不代表着否定符号，

1、直言命题

(1)含义：判断事物是否具有某种性质

①陈述句

②感叹句

③反问句

(2)种类

①所有A是B②所有A不是B③某个A是B④某个A不是B⑤有些A是B⑥有些A不是B

(3)关系

①从属关系

A.推出关系：A真推B真，A假推B假

B.推出方法

a.上真推下真

所有是→某个是→有些是

所有非→某个非→有些非

只要是“真”，不论“是”或“非”，都可以从上往下推

b.下假推上假

有些非→某个非→所有非

有些是→某个是→所有是

只要是“假”，不论“是”或“非”，都可以从下往上推

②矛盾关系：非此即彼

A.找矛盾：对A本身进行否定，常用“并非”开头

例如：小明考试通过－--矛盾－--并非小明考试通过→小明考试没通过

B.必有一真一假：真假话题型中常用方法

C.表现形式

所有是－--矛盾－--有些非

所有非－--矛盾－--有些是

③上反对关系

A. AB不包含所有情况，且AB不相交

例如：老人与小孩是上反对，中间还有其他人群

B.上反对关系必有一假，可以同假：一真另必假，一假另不知

常用于真假话或者判断哪些不能确定真假的题型中

C.表现形式：所有是－--所有非

“并非可能p”与“并非可能非p”之间具有反对关系。

相关知识点：

1.必然肯定命题:断定事物情况必然存在的命题。结构：必然P

2.必然否定命题:断定事物情况必然不存在的命题。结构：必然非P

3.可能肯定命题:断定事物情况可能存在的命题,结构：可能P

4.可能否定命题:断定事物情况可能不存在的命题。结构：可能非P

三、模态命题间的矛盾关系

矛盾词:“可能”与“必然”,“是”与“非”

矛盾关系:“可能P”与“必然非P”:“可能非P”与“必然P”

四、等价关系

1、比较常用的等值式（并非=不）

并非必然P=可能非P并非可能P=必然非P

并非必然非P=可能P并非可能非P=必然P

根据模态命题矛盾关系的直接推理：

1.必然p,推出并非可能非p;

2.并非必然p，推出可能非p;

3.可能非p，推出并非必然p;

4.并非可能非p，推出必然p;

5.必然非p，推出并非可能p;

6.并非必然非p，推出可能p;

7.可能p，推出并非必然非p;

8.并非可能p，推出必然非p;

根据模态命题反对关系的直接推理

1.必然p，推出并非必然非p。

例如：蔑视辩证法是必然要受到惩罚的，所以，蔑视辩证法并非必然不受到惩罚的。

2.必然非p，推出并非必然p。

例如：侵略战争必然是非正义战争，所以，侵略战争并非必然是正义战争。

根据模态命题下反对关系的直接推理：

1.并非可能p，推出可能非p。例如：

他不可能吸烟，所以，他可能不吸烟。

2.并非可能非p，推出可能p。例如：

她不可能不会主动学习，所以，她可能会主动学习。