市直哪些部门升迁较快呢-市直哪些部门升迁较快

根据目前的信息，没法给出明确的市直哪些部门升迁较快的答案。由于这触及到很多因素，包括部门的工作性质、员工的能力和表现、领导者的提拔和任用等等。同时，升迁的速度也会遭到政治环境、经济状态等外部因素的影响。因此，需要更多的具体信息才能提供准确的回答。如果您有更详细的情况想要了解，建议您向相干部门或相干人士咨询。

垂直管理单位比普通市局是不是更难进

不一定的。垂直管理单位就是管辖方式不同，不是待遇问题。

普通市局有很多也是很难进的，比如地税局之类。工商局不是垂直管理单位，而是双重管理单位，既受上级工商部门领导也收当地政府领导。

工商管理局不归当地政府管，而是垂直管理部门。按照其编制的特点，进去后从科员升科级比较容易，但想继续往上升就难了。因为其时垂直管理，其收入不与所在市的地方公务员走，所以收入有可能比所在市的地方公务员高，也有可能低。各市有不同。

市直机关事务管理局，总的来说升迁比较难，因为这个部门很难出政绩，相对来说，比县区的机关事务管理局升迁还难。因为县区的政府规模比较小，可以经常接触领导和其他职能部门，而市级各部门普遍规模大，市领导以及其他职能局的机关事务工作，通常由各自组建的办公室或后勤支援部门负责，和市机关事务管理局打交道就少了。但因为仍旧是后勤事务的管理部门，在市一级来说，其掌握的物权是最大的（虽只掌握了人财物三大权中的最差一个，但也好过很多部门了），有时候多多少少有些便利。

至于行政和参公的差别，见以前我写的下文吧

升迁：

1、某些领导岗位的公开招考，会标明只能行政编制（也就是公务员）才能考。虽然有这种限制的招考并不多见，但你想在升迁这条路上走下去，关键点上来一个，就很要命了。

2、表面上升迁是无差别，但实际上升迁的概率是不一样的。比如说农业局（行政）和下辖的农业服务中心（参公）。农服中心的主任和农业局的副局长在领导级别上平级，如果是市农业局（正处级），农服中心的主任是副处级，副主任可能是正科级，但如果是县农业局（正科级），农服中心的主任是副科，副主任就不一定有领导级别，很可能就只是科员级，和农业局的普通科员级别上一样。最重要的是，大多数局机关都比下辖的参公单位小，农业局可能只有10个行政人员，除去一正两副，就剩下7个科员。如果领导职务有缺，绝大多数情况下都会从局机关中选拔。而农服中心将派驻到各乡镇的办事点的人算起来，可能有50个人，八九个大小领导，升迁的比例差别就很大了。而最大的可能，是农服中心的领导职务直接从局机关选派——因为虽然级别上一样，但传统上认为农服中心的实权主任要强于局机关的副职领导，副主任强于局机关普通科员——名曰下基层锻炼。

福利：

3、平常的各种显性的福利差别不大，但隐性的福利还是有差别的。比如说目前绝大部分地方参公是要缴纳社保，行政编就不需要。在职的时候每个月参公就到手的钱就少一点了。退休后参公的领社保，行政的由财政拨款，也略高于参公领到的社保。

4、某些地方会制定针对行政编的福利。比如说我所在的地区，行政编的公务员，除了缴纳医保之外，还可以额外缴纳一笔钱，存入一个由财政缴大头的公务员医疗基金。去看病的时候，参公是医保出一部分，自己出一部分。行政的就是医保出一部分，剩下的从个人的公务员医疗基金账户上出，只有个人的医疗基金账户没钱了才要个人出。

5、某些上个世纪出台的文件里，某些福利在当时只规定了行政和事业的享受办法——当时没有公务员和参公这种说法，只是后面才将行政划为公务员并新增加参公这个编制。比如说我们地区上个世纪末朱总在位的时候停止了实物分房，推出货币分房的政策。当时出台的文件现在一直没有被废止，也没有被修订。按照那些文件的规定，行政编按行政级别享受福利，参公编的文件没有规定，只能跟事业编走职称评定享受福利。但问题是参公编本身参照公务员管理，职称永远都不会升。

稳定：

6、若干年前行政机构改革，参公被分流被提前退休的多，相比之下行政就少很多，一方面是因为行政的绝对数少，另一方面是行政可以分流到下辖的参公单位，参公单位却很难分流到主管的行政单位。目前虽然趋势是减得少增得多，但万一你是被减去的那部分呢？