如何认定紧急避险行为-如何认定紧急避险

紧急避险是指在法律允许的情况下，当面临危险时，采取的一种避免危险的公道措施。通常情况下，当遭受危险的人处于极端紧急和无暇顾及的情况下，可以采取紧急避险行动。

紧急避险的认定需要满足以下条件：

1、 必须是迫不得已的选择：紧急避险必须是在遇到危险时被迫采取的行动，不能选择其他途径来避免危险。

2、 必须是必要的行动：紧急避险行动必须是为了不更严重的危险，如果采取其他手段可以免危险，那末就不能认定为紧急避险。

3、 必须是合法的行动：紧急避险行动必须在法律允许的范围内进行，否则就不能认定为紧急避险。

4、 必须没有其他更好的选择：紧急避险行动不能有其他更好的选择，只有在没法避免更大的危险时，才能认定为紧急避险。

紧急避险是一种公道的、必要的方式，旨在保护本身的安全，但在实行过程当中需要符合上述四个条件。

刑法第21条内容是什么意思

刑法第21条内容是关于紧急避险的法律规定。

一、紧急避险的适用条件

紧急避险的适用必须满足以下条件：首先，必须存在正在发生的危险，这种危险可能来自于自然灾害、动物侵袭、人为犯罪等；其次，避险行为必须是为了保护国家、公共利益，或者本人及他人的合法权益；再次，避险行为必须是在不得已的情况下采取的，即没有其他合理的选择可以避免危险；最后，避险行为所造成的损害应当小于所避免的损害。

二、紧急避险的法律后果

根据刑法第21条的规定，在符合上述条件的情况下，紧急避险行为造成的损害，不负刑事责任。这意味着避险者在法律上不会因此受到刑事追究。然而，需要注意的是，虽然不负刑事责任，但避险行为可能产生的民事责任仍需根据具体情况来判断。

三、紧急避险的边界与限制

虽然紧急避险在法律上得到了一定的认可，但其适用并非没有边界。避险行为必须合理、适度，不能滥用。如果避险行为超出了必要的限度，或者所采取的避险手段明显不合理，可能会构成犯罪，例如防卫过当等。因此，在面临危险时，应当尽量采取合理、必要的措施进行避险。

四、紧急避险的认定与判断

在实际案件中，对于紧急避险的认定和判断需要综合考虑各种因素。法院会根据具体案情，分析避险行为的必要性、合理性以及所造成的损害程度等因素，来判断避险行为是否符合刑法第21条的规定。

综上所述：

刑法第21条是关于紧急避险的法律规定，它明确了在面临正在发生的危险时，为了保护合法权益而采取的紧急避险行为，在符合一定条件下不负刑事责任。然而，避险行为的适用并非无限制，必须合理、适度，并避免滥用。在实际案件中，对于紧急避险的认定和判断需要综合考虑各种因素，以确保法律的公正和准确适用。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第二十一条规定：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

律师解答在我国的法律规定中道路交通中紧急避险行为的认定：紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。