申论如何加强论证能力-申论如何加强论证

申论是公务员考试中的一种重要考察情势，其主要目的是测试应试者的综合分析、解决问题和文字表达能力。为了使申论的论述更加具有说服力，考生需要掌握一些有效的论证方法。

1、要保证论证的逻辑性。在写作申论时，要确保文章的结构清晰、层次分明，论点明确、支持充分。要依照一定的逻辑顺序展开论述，不要跳跃性过大，避免观点混乱，同时也要注意应用恰当的过渡词，如“因此”、“所以”等，使得整篇文章脉络清晰。

2、要加强事实论据的应用。事实论据是指真实存在的事件或数据，它能够提供有力的支持，增强论点的可信度。在论证过程当中，要充分利用事实论据来支持自己的观点，可以援用相干的统计数据、研究报告、案例分析等，以此来增加论述的深度和广度。

还可以利用类比论证、因果论证、对照论证等方法进行论证。类比论证是指将两个看似不相干的事物进行比较，以此来证明某个观点；因果论证则是指通过分析事物之间的因果关系来进行论证；对照论证则是通过将两种不同的情况进行比较，以此来突出某个问题的重要性或必要性。

要注意论证的语言表达。在撰写申论时，语言要准确、简练，句子结构要完全，语义要清晰，尽可能避免使用复杂的辞汇和句子。同时，还要注意应用修辞手法，如排比、比喻、拟人等，以此来增强文章的感染力和说服力。

加强申论的论证需要考生具有良好的逻辑思惟能力和丰富的知识储备，同时也需要熟习并灵活应用各种论证方法，才能写出一篇具有说服力的文章。

申论大作文如何做到论证充分

分论点一：文艺作品要贴近现实。

第一种向大家介绍的论证方式是用热点理论论证，把大家平时看人民日报等时评上积累的素材用上，或者类似像《将改革进行到底》 《辉煌中国》这样纪录片的解说词，比如3月30日的人民日报中点名批评了一些打着现实主义题材的幌子，实际却是偶像剧套路的电视剧，这种时评内容就与我们所论证的分论点完全切合。可以稍加改造进行运用，能显示出理论水平和高度。

示例：文艺作品要贴近现实。

2018年被看做现实主义回归年，观众对现实题材创作充满期待。现实主义要从人、物和客观的历史逻辑出发，通过对当下和过往两种时空的准确把握呈现其发展轨迹和规律。触发人们对现实生活的思考。(改动后的时评内容)文艺作品好坏的判断标准就在于是否为人民抒写，是否为人民抒情，是否为人民抒怀。现实主义作品一定是勇于直面现实、富有时代性有助于建构和引领社会价值观的。无论是绘画的写生还是摄影的采风，都是以人民群众的现实生活为背景，以众生百态为画笔，讴歌奋斗人生，刻画最美人物，从现实生活中提炼艺术的精髓，在艺术中照应生活的真实。

分论点二：文艺作品要注重创新。

理证法有很多种，我们再介绍一种论证方式，找出论点现实中的问题，谈原因或者谈影响，最后引出对策，这种论证方式逻辑关系清楚，而且简单易上手。

示例;文艺作品要注重创新。创新是不竭的动力，是国家兴旺发达的源泉。但是现实中从综艺节目的照搬照抄，到影视作品的拿来主义，从网络小说抄袭成风，到学术论文批量造假。(问题)这些乱象重创了我国文化领域的原创能力，造成资源的大量浪费。(影响)我们要注重文艺作品的创新，加大知识产权保护力度，肃清功利浮躁的社会风气，讲品位，讲格调，讲原创，讲责任，挖掘传统文化价值，厚植时代精神。(对策)推进文艺作品的创新发展。

分论点三：文艺作品要有工匠精神。

我们之前已经用了两种理证法，那么这个分论点我们就可以运用一些例证法来证明观点，可以举现实中的热点例子，比如《我在故宫修文物》这部纪录片中体现的文艺工匠精神，或者古代曹雪芹用一生倾注《红楼梦》这些都是比较典型的例子，考生们还可以用典故例证法，比如贾岛的“鸟宿池边树。僧敲月下门”，“推”“敲”二字反复琢磨，还有“春风又绿江南岸”，对“绿”字的反复打磨，都能体现文艺作品的工匠精神。

示例：打造文艺精品要有工匠精神。“如切如磋，如琢如磨”，好的作品要经过反复打磨才能经得过时代的洗礼，获得群众的喜爱。我国古代诗人贾岛曾在他的作品中，“鸟宿池边树，僧敲月下门”中，对“推”“敲”二字反复琢磨，反复请教，如何通过一个字的刻画表达出山林的静谧。正是因为他的细致认真对作品反复思考，才成就了千古名句。文艺作品是打造灵魂的工程，不是一蹴而就的事业，创作者们需要耐得下心来，守得住寂寞，让文艺精品的韵味诗意和思想成为一代代观众的文化食粮。