古代如何牵制群臣的人-古代如何牵制群臣

在古代，皇帝通常会采取多种措施来牵制群臣。例如，他们可以设置官职的等级制度，以便在官员之间构成一种上下级关系；他们还可以通过制定严格的法律和法规来束缚官员的行动，并对违反规定的行动进行严厉的惩罚；他们还会利用权利来影响官员的思想和行动，从而实现对他们的控制。这些方法使得皇帝能够更好地掌控政治局势，避免出现严重的政治混乱。

为什么历史或影视剧总遇到皇帝明知谁是奸臣却不铲除他呢？

皇帝这个活儿不好干呐。戏曲里的皇帝是一人之下，万人之上，一言九鼎。但是中国古代的皇帝，其实是和大臣共治天下。

所以历代皇帝最该熟悉的业务是如何和大臣们博弈。皇帝一人要面对一帮大臣，理论上皇帝不是大臣的对手，但是大臣们太多，未必齐心，所以聪明的皇帝会祭出一个工具，叫制衡。

皇帝掌握着人事任免权和最后的裁判权。所以会用这两种权力来制衡大臣，使他们无法团结一致。

聪明的皇帝会在朝廷扶持两股或者三股权力互相制约，互相牵制，不会让某一方真的做大，如果一家独大，那么皇帝就会很危险了。

比如汉末的曹操。唐末的朱温。

皇帝们心中对大臣的判断和后世我们认为的忠奸不同，我们看历史犹如开了上帝视角，非黑即白，严嵩是坏的海瑞是清官。

但是历史上却不是这样的，皇帝们其实不太在乎手下官员的贪腐或者清廉，他们只在乎一件事，那就是这人能否为我所用。

《大明王朝1566》中嘉靖对群臣说:云在青天水在瓶，你们都是朕的人，各有用处，只有忠臣，没有奸臣。

嘉靖是玩弄权术的老手，他很需要严嵩这个黑手套，严嵩会给他办一些清流们绝对不会办的事情，比如搂钱。

朝廷要想稳步发展就得有清流，这是道德楷模，来教化世人。也得有严嵩这种道德有瑕疵，但是很实用的打手。

相比于清流官员，严嵩这种奸臣对皇帝的依赖更严重。

清流们可以凭借自身高洁的道德，蔑视王权。

但是奸臣不行他必须紧紧依附现任皇帝，奸臣们深深知道自己的富贵是坐在皇位上那人给的，他是自己必须要服务好的甲方，下一任皇帝会有新的黑手套不会喜欢他们，所以奸臣最需要现任皇帝。

像严嵩像魏忠贤都是这种。

皇帝其实不怕奸臣飞扬跋扈的，他们飞扬跋扈，得罪的朝廷官员越多，对皇帝的依附也就越紧密。而且皇帝对奸臣也不是一味放任，还是给他们戴了紧箍咒的，那就是借用清流打压奸臣。

皇帝喜欢扶持两股势力，不会让一方独大。这样两方面都需要皇帝这个裁判官。皇帝可以稳居帝位即使多年不上朝，他的地位依然稳固。

和珅的贪腐身为皇帝的乾隆会一无所知吗？但是他只是睁只眼闭只眼。因为和珅好用，能帮他做很多刘墉纪晓岚等清流官员绝对不会做的事情，

所以和珅在乾隆朝很受宠，地位甚至比刘墉和纪晓岚都高。