申论如何判为雷同作文-申论如何判为雷同

申论是一种以文字表达为主的考试情势，主要是考察考生的思惟能力和语言表达能力。在申论中，如果两个或更多的考生的答案内容高度类似或完全相同，那末这些答案便可能被判为雷同。

判定申论答案是不是为雷同的标准通常包括以下几个方面：

1、 重复使用相同的辞汇和短语：如果两个考生的答案中使用了相同的辞汇和短语，特别是在论述的观点、思路和结构上存在高度重合的情况，那末可能会被判为雷同。

2、 大段落抄袭：如果一个考生的大部份答案都是从另外一个考生那里抄袭过来的，那末也可能会被判为雷同。

3、 类似的内容结构：如果两个考生的答案在结构上非常类似，例如都依照一样的顺序罗列了事实、分析了缘由、提出了对策等，那末也可能被判为雷同。

4、 没有进行独立思考：如果一个考生的回答只是简单地复制粘贴他人的观点，没有对自己的问题进行深入思考和独特的见解，那末也可能被判为雷同。

需要注意的是，虽然申论需要具有一定的独特性和创新性，但是这其实不意味着答案必须是全新的，只要能够清晰地论述自己的观点，并且有自己的独到的地方，就能够避免被判为雷同。

公务员雷同卷判定标准

公务员雷同卷判定标准有错同率判定法、文字表述一致性判定法、软件检测判定法、专家评审判定法。

一、错同率判定法：

在客观题中，如果不同考生的答案错误高度一致，尤其是选择题错误选项完全相同，即可判定为雷同卷。错同率达到一定程度，如超过70%，即可判定为高度雷同。

二、文字表述一致性判定法：

主观题中，若不同考生的试卷答案文字表述高度一致，或者主要观点、论证逻辑、举例等大部分内容相同，即可判定为雷同卷。这种情况下，文字表述的相似度是关键因素。

三、软件检测判定法：

利用相关软件对疑似雷同的试卷进行相似度检测，根据相似度指数来判定是否为雷同卷。这种方法可以快速、准确地检测出高度相似的试卷。

四、专家评审判定法：

当软件检测无法明确判定时，需要由专家进行人工评审。专家将根据试卷的答题思路、表述方式、逻辑结构等方面进行综合评判，确定是否为雷同卷。

公务员备考方法

1、了解考试大纲和要求：

在开始备考前，认真研读相关的考试大纲和要求，了解考试的基本结构、题型、分值分布等信息，有助于明确备考方向和重点。

2、制定详细的备考计划：

备考期间需要有一个明确的计划，包括每天的学习时间、学习内容、复习进度等。这有助于保持学习的连续性和高效性，避免在考试前出现知识掌握不全面的情况。

3、选择适合自己的学习方式：

不同的人有不同的学习方式和习惯，有的人善于听觉学习，有的人善于视觉学习，有的人则善于动手实践。选择适合自己的学习方式，可以更高效地掌握知识。

4、注重基础知识的掌握：

公务员考试注重基础知识的掌握，因此在备考过程中要注重对基础知识的学习和掌握，尤其是语文、数学、英语等基础科目。

5、进行模拟测试和练习：

模拟测试和练习是备考过程中必不可少的环节，可以帮助考生熟悉考试形式和题型，检验自己的学习成果，发现自己的不足之处，并及时进行调整和补充。

得满分的试卷会不会被取消，要一分为二的看。

一方面，确实存在得满分的情况。如果题目都是选择题或者判断题，那么，这种得满分，也就不存在雷同。如果有主观题和客观题。在主观题方面，大家都有各自的思路和对策，都符合满分的标准，那么，这样的试卷，给满分并没有什么不妥当的。实际上，现实中这种情况也是有的。

今年4月下旬，31岁的刘伶参加了2017年天津市公务员考试，报考天津市教育系统某机关处室。

5月12日，她在网上查到了笔试成绩，排名第三；6月10日的面试中，她取得第一名，总成绩升至第一。这下刘伶觉得自己铁定会被录取了。她对考录程序并不陌生，当年她就是参加公开招考获得现在的工作。然而，接下来事情发生了逆转。

8月30日，她被天津市人才考评中心约谈告知，她的行政职业能力测验试卷被判定为雷同试卷，成绩取消。从口头抗议到书面申诉，又向天津市人力资源和社会保障局申请了行政复议，她得到的回复始终是：试卷雷同，成绩无效。

另一方面，满分的雷同，主要可能出现在主观题雷同上。比如，主观题，一道回答题，2个人的回答，字数一摸一样，错别字都一样。这样，很明显，是一个人对另一个人的模仿，当然就属于是作弊了。这种情况，当然应该判断为雷同。

总之，得满分的雷同，都是客观题是可能存在的。都是主观题也可能存在，但是都是主观题，错的都一样，那就不正常了。