如何判断故意犯罪和过失犯罪-如何判断故意犯罪

故意犯法是指行动人明知自己的行动会造成某种危害后果，依然故意实行的行动。判断故意犯法主要需要斟酌以下几个方面：

1、 行动人的主观心态：是不是具有主观故意是判断故意犯法的重要因素之一。如果行动人对违法行动的结果持有积极的心态，并且认识到自己的行动可能会致使某种结果，则可以认为其有故意犯法的嫌疑。

2、 行动的具体表现：通过视察行动人的具体表现，例如是不是有计划、是不是反复实行等，可以初步判断是不是存在故意犯法的可能性。

3、 刑事责任的承当：如果行动人的行动违反了刑法的规定，应当承当刑事责任，则可以认定其存在故意犯法。

4、 证据的搜集和分析：通过搜集和分析相干的证据，包括但不限于现场勘查、证人证言、物证鉴定等，可以进一步肯定行动人的主观心态和行动表现，从而判断是不是存在故意犯法的可能性。

判断故意犯法需要综合斟酌多个方面的因素，包括行动人的主观心态、行动的具体表现、刑事责任的承当和证据的搜集和分析等。只有全面、客观地进行判断，才能得出准确的结论。

故意犯罪和过失犯罪的区别是什么

一、故意犯罪和过失犯罪的区别是什么

1、故意犯罪和过失犯罪的区别如下：

（1）主观意识不同。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的；

（2）刑事处罚不同。刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊。故意犯罪，应当负刑事责任。过失犯罪法律有规定的才负责任，而且必须是过失行为已经给社会造成危害结果；

（3）结果对定罪影响不同。故意犯罪往往不考虑结果，只要有主观故意，即可构成犯罪，结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果，没有造成不会构成犯罪。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条

故意犯罪明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条

过失犯罪应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

二、过失犯罪的基本特征是什么

1、在客观上已经发生法定的危害社会的结果；

2、主观上存在过失，包括粗心大意的过失和过于自信的过失。至于如何判断行为人是否应该预见可能发生危害社会的结果，最主要的是根据案件的具体体现，认真查明和分析行为人的年龄、教育程度、专门知识、工作经验、技术水平、担任的职务、所负的责任等，综合全面考虑，进行正确判断。

法律分析：故意犯罪是指行为人在故意的心理状态下实施的犯罪，是犯罪构成要件中主观方面的一种心理状态。根据刑法规定，故意犯罪必须同时具备以下两个特征：

1.行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。

2.行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。希望危害结果发生和放任危害结果发生在程度上是有区别的，这种区别就是刑法上通常说的“直接故意”和“间接故意”。“直接故意”是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，而希望这种结果的发生。“间接故意”是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，而采取漠不关心，听之任之的放任态度，结果发不发生，都不违背行为人的意志。我国刑法没有直接使用“直接故意”和“间接故意”的概念，但在对故意犯罪的规定中，对这两种心理差别是作出规定的。区别“直接故意”和“间接故意”对判断行为人的主观恶性大小，决定量刑，具有一定意义。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第十一条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。