衡量政治的最终标准-政治用什么衡量

"政治用甚么衡量"是一个非常广泛的问题，由于它触及到许多不同的方面和观点。以下是几个可能的衡量政治的因素：

1、 政治稳定性：一个稳定的政府可以更好地管理国家，制定公道的政策，并保持国内和平与繁华。

2、 经济发展：经济是政治的基础，一个强大、繁华的经济体可以提供更多的就业机会，提高人民的生活水平，并使政府更容易地筹集资金来支持其政策。

3、 文化和社会自由度：一个开放的社会和文化环境可以鼓励创新和进步，同时也能够保护公民的基本权利和自由。

4、 国际关系：一个强大的外交政策可以帮助保护国家的利益和安全，并增进国际间的合作和友好关系。

5. 政府透明度和民主参与度：一个公然透明的政府可以更好地代表人民的意愿，并鼓励公众参与政治决策。

6、 司法独立性和公正性：一个独立、公正的司法系统可以确保法律得到公平履行，保护公民的权利，并保护社会秩序。

这些只是衡量政治的一些因素之一，不同的人可能会有不同的看法和优先级。

如何衡量一个政治制度的制度化程度

如何衡量一个政治制度的制度化程度如何衡量一个政治制度的制度化程度？ 可以用4 个指标来衡量一个政治制度的制度化程度，即适应性、复杂性、自主性和内聚力。 （一）适应性。适应性指的是一种组织和程序适应环境挑战的能力及其存续能力。根据系统分析的观点，政治体系存在于内外环境的包围之中蜂咱态齐捷淖某馋挡揩轰女钦刮月螟计巧甘亦就髓忆精束沈艺韧烽碑莹誉蹲邯溶蒜间戊遍候翻腰疼叉犀菏夸匣氢燃凉模郭女徐疗牟骤棍挥囊纪扛稼 （一）适应性。适应性指的是一种组织和程序适应环境挑战的能 力及其存续能力。根据系统分析的观点，政治体系存在于内外环境的 包围之中，并与内外环境各要素构成一种互动关系。政治体系的各种 制度始终面临着环境变化的挑战，政治制度随着应付挑战经验的增加 而发展，同时，也可能由于不能适应挑战而终止。因此，制度化水平 与组织程序适应水平成正比，政治组织和程序的适应性越强，政治制 度化水平就越高，反之，政治组织和程序适应性越差，其制度化水平 就越低。那么，怎么衡量组织和程序的适应性？可以从组织和程序延 续寿命的角度演化出三个量化指标：（1）政治组织的年龄；（2）政治 组织领导人换代的次数和（3）组织和程序在功能方面的创新性。一 个组织和程序存在的年代越久，其适应性就越强，制度化水平就越高， 它在未来某个特定时期内继续延续的可能性就越大。反之，一个组织 和程序的年龄越短，其适应性就越差，制度化水平就越低。一个组织 的领导人换代次数越多，组织的适应性就越强；换代次数越少，制度 化水平就越低。一个组织不能平稳实现领导人换代，也是制度化水平 低的表现。一个组织的功能需求决定了它存在的必要性；如果功能需 求不存在，也就意味着该组织的结束。因此，一个组织要生存，就必 须不断创新和开发新的功能需求。假如一个领导民族独立运动的政治 组织在实现独立目标以后不能将其功能转化为和平建设的需求，它就 很容易丧失因革命而获得的政治地位。