申论制度建设包括哪些内容-申论制度建设包括哪些

申论制度建设是指对国家、政府等公共机构的各种政策和法律进行审查、评估和完善，旨在确保政策和法律的公平、公正、透明、合法。它主要包括以下几个方面：

1、 政策审查：通过对政策的内容、目的、履行效果等进行全面、深入的分析，评价其是不是符合法律法规要求，是不是有良好的实行效果。

2、 法律修订：根据社会发展的需要，对现有的法律法规进行必要的修改和完善，以适应新的情势和社会需求。

3、 体系完善：建立完善的法律体系，包括立法、执法、司法和遵法四个环节，使法律能够在实践中得到有效履行。

4、 监督检查：通过建立健全的监督机制，对政策和法律的履行情况进行定期的检查和评估，发现问题及时纠正，保证政策和法律的有效实行。

5. 培训教育：通过培训和教育，提高公众的法制意识和法治观念，增强公民参与国家和社会事务的能力。

6、 建立反馈机制：建立有效的反馈机制，搜集社会各界的意见和建议，及时调剂和改进政策和法律。

申论制度建设是一个系统性的工作，需要全面斟酌政策制定、履行、监督等多个环节，以确保政策和法律的有效实行，增进国家和社会的发展。

遴选考试从哪里下手呢

首先，遴选的题目其实很杂，考行测、公基、申论的都有。但是，申论基本上是必考的，而且大多数时候只考申论——这个从招考公告上能看出来。有时候说的是综合能力测试+申论，有时候就说的是对策申论。

关于行测不多说了，该怎么准备怎么准备。

公基的话，可以找你遴选的地方的一些基础数据了解一下，比如GDP啊什么的，然后就是重大新闻，然后是政府报告。尤其是他们的政绩亮点，比如GDP增速排第一了这种——我现在都记得资阳市2011年GDP增速全省第一，因为12年的副科级遴选我就遇到过，还做错了，汗。

我说下申论。通常遴选都会说是“对策申论”。这种说法有可能有2种情况，一种就是完全和申论一样，有小题有大作文，16年成都高新区遴选题目就是这样。一种就是纯粹的一篇大作文，但是往往要求的字数会比较多，这个我在一个内部后备干部遴选遇到过，包括前不久的天府新区遴选也大概是这种，就针对一个主题让你写，一般就是问现状、问题、原因、对策，。

但是，这两种情况的共同点是：大作文都会要求写对策论文，即你的主体部分都是以对策为主。

而这两种情况的区别在于：

1. 如果是像申论一样的，它必然有材料，那么你的作文分论点和小观点必然应当来源于材料。

2.如果是光光的一个题目，然后让你写作文，就需要你自己根据主题来写一篇策论文。这种情况建议复习的时候，可以把当地的政府工作报告拿来学习一下，里面全部是对策，起码能够保证你的方向不偏，也有很多干货对策可以提。但是作文的框架什么的肯定应当是你自己根据题目本身来设置的。什么叫“作文框架根据题目自己设置”，就是说，针对题目的主题，你自己想分论点，这些分论点加起来应该尽量做到是一个“全集”，囊括这个主题应该做的所有方面，比如我就分为：制度建设、软件提升、硬件打造——就很完善了。然后针对你的分论点来设置小要点、拆分分论点，而拆分的时候，你看过的政府工作报告就尤为重要了。

我说一句和遴选本身关系不大的事情。首先，遴选大多数都要求“对策论文”，那就要求作文主干部分是写对策，包括分论点，也包括分论点之后的阐述部分，都应当是对策。第二，很多人大作文很头疼，因为他能找到分论点，但是后面的论述不知道怎么写。后面的论述，其实是对分论点的拆分，我上面说的拆分分论点就是这个意思，把一个大的分论点拆解成几个小点，然后你对这些小点进行阐述，这段就结束了。如果你不拆分，你就只能东拉西扯，甚至去扯这个分论点对策的意义、原因，这都是不对的。你分论点写了一个比较大的对策，那后面的阐述部分就应当是对这个大对策进行分解，怎么做、具体做什么。比如你写“要加强纪律整顿”，那你就要具体阐述哪些方面的纪律，比如工作作风、廉洁、仪表仪容等等。而不是去扯“为什么要加强纪律整顿”，如果你这样瞎扯，就死定了，因为人家要求是对策论文。

另外补充一种，我曾经遇到过遴选考试里面考“案例分析”。这种题很有意思，材料非常短小，然后问的题目和面试差不多，有问你存在问题的，有原因，有问怎么看待的。这类题目，既需要你去挖掘仅有的材料内容，又需要像面试题目那样去自行分析问题。反正遇到了，你就记住主要是像面试题目一样分析，要点越多越好，但同时千万不要放过材料的每一句话，有时候一句话甚至可以推敲出好几个要点。