康有为什么职位-康有为 什么职位

康有为是晚清时期的政治家、思想家和改革家,他曾担负过清代的进士、翰林院编修、总理各国事务大臣等职务。其中,他在1895年至1898年间担负总理衙门大臣时,积极推动戊戌变法,但终究失败被免职。

求《谭嗣同传》译文

译文:

谭君字复生,又号壮飞,是湖南浏阳县人。年少时豪爽洒脱,胸有大志,深通群籍,能写文章,喜欢侠义之举,擅长剑术。他的父亲谭继洵,官至湖北巡抚。谭嗣同小时候就死了母亲,被父亲的小妾虐待,受尽孤臣孽子之苦,所以操心危难的事,忧虑祸患比较多,品德才智一天天增长起来。

20岁从军新疆,游巡抚刘锦棠的幕府。刘锦棠很欣赏他的才华,打算向朝廷推荐他,恰逢刘锦棠因为侍奉亲人而辞官,事情没有结果。自此以后十年,谭嗣同来往于直隶、新疆、甘肃、陕西、河南、湖南、湖北、江苏、安徽、浙江、台湾各省,察看风土人情,物色英雄豪杰。

然而最终因为他父亲为人拘谨,不许他远游,未能了却其游览四方的志向。

原文:

谭君字复生,又号壮飞,湖南浏阳县人。少倜傥有大志,淹通群籍,能文章,好任侠,善剑术。父继洵,官湖北巡抚。幼丧母,为父专所虐,备极孤孽苦,故操心危,虑患深,而德慧术智日增长焉。弱冠从军新疆,游巡抚刘公锦棠幕府。刘大奇其才,将荐之于朝;会刘以养亲去官,不果。

自是十年,来往于直隶、新疆、甘肃、陕西、河南、湖南、湖北、江苏、安徽、浙江、台湾各省,察视风土,物色豪杰。然终以巡抚君拘谨,不许远游,未能尽其四方之志也。

出处:出自近代作家梁启超的《谭嗣同传》。

扩展资料

创作背景:

谭嗣同一生致力于维新变法,主张中国要强盛,只有发展民族工商业,学习西方资产阶级的政治制度。公开提出废科举、兴学校、开矿藏、修铁路、办工厂、改官制等变法维新的主张,是维新派中的最激进者。

传播了资产阶级新文化、新思想,批判封建主义旧文化、旧思想。虽然资产阶级的博爱、平等、自由是虚假的,但是他用博爱、平等、自由来冲决封建专制主义和封建伦常,在旧中国那个史况下,在激烈的反封建专制主义这点上,有它突出的进步性。

早年在湖南举办新政,利用时务学堂培养了大量的维新志士;后来参与领导了发生在1898年(光绪二十四年)的戊戌变法,期间他力辅光绪皇帝推行变法,整顿官制,革除弊政,最后怀着“愿以颈血刷污政”的决心为变法而牺牲。

梁启超以此为背景为这位为了时代而捐躯的维新志士撰写的一篇传记。

参考资料来源:百度百科-谭嗣同

甲午战争失败后,全国掀起了变法的呼声,终于在1898年进行了一次变法。书中说这次变法失败是因为慈禧的阻挠。那么,如果慈禧没有阻挠戊戌变法,戊戌变法能成功吗?

先说政治改革是谁发起的。书上总说康有为和梁启超。说实话,他们不是主力。戊戌变法期间,有一个重要职位叫军机四秘,分别是谭嗣同、杨锐、徐琳、刘光第。这四个人有些实权。不过康有为当时真的名气很大,所以有人说他是领袖。我们再看看康有为关于被叫到丞相衙门的谈话,能不能成功就知道了。荣禄里的这些人问康有为你变法怎么可能成功,康有为直接说杀几个大官就够了。因为当时有些人不同意政改。从这句话可以看出,变法能成功才奇怪。你可以做,但你永远不能说,你还在没有任何权利的时候说。皇帝的老师翁同_告诉光绪,不能重用康有为。说实话,我个人并不赞同学者治国。他们当时只是读书人,没有治国经验。我们还是需要袁世凯这样的政治家来治理国家。如果孙中山在民国当了总统,他未必比袁世凯做得好,前提是袁世凯没有称帝。

再来看看变法最重要的支持者光绪皇帝。光绪从小生活在深宫,在一个女人手里。从没出去过。这种人通常优柔寡断,脾气暴怒,反复无常。懦弱的性格。我没有鄙视他的意思,但这确实是他特殊的成长环境造成的。他见到康有为的时候,其实是相信了康有为的说法,如果他变法,最多三年就可以超过日本。这和日本人说中国三个月后灭亡一样可笑。不去想的话,日本的政治改革用了30年才变成这样。有人说光绪在变法时没有实权,这有点不靠谱。光绪曾在变法时罢免了六大臣中的几位。想想吧。这是国家领导人的水平。大家都说撤,那他怎么可能没有实权。

我们来看看政改的内容。更多细节就不细说了,主要是政治、经济、教育、军事领域。但光绪在实行君主立宪制时并没有采纳这一点。可见光绪只是想通过变法夺取慈禧的权利,而不是限制自己的权利。政治改革的这些方面。不要觉得这些改革是对的,只看一个数据。改革的总天数是103天,但光绪在这段时间里发了一百多封信。这相当于现在天天发红头文件。下面的官员一定要说皇帝怎么了,说他每天都一样,是不是生病了。所以在大多数地方,这些字母都被忽略了。感觉皇帝就是心血来潮。而且皇帝真的没有治国经验。

我们再来看一下改革的一些内容,比如废官、废八股、废旗制、废邮局等等。我们知道实行新制度肯定会遭到旧制度受益者的反对。全部撤了,就得有个说法,撤了还得留活口。就算你说撤就撤。你必须做好足够的准备来对抗他们的反对。毕竟你不能说你不能反对我。我想做什么就做什么。在别人没有活路的时候,别人不在乎你是什么皇帝,不在乎你搞什么改革。当时我们的政治改革就是学习日本。我们不是看到大名被废除的时候日本还在天天给大名发工资吗?哪怕是国债,也会给人一些希望。你在道德上也是正当的。你一无所有,所以你就离开了。

让我们来看看政治改革失败的主要原因。慈禧反对。其实辛丑条约之后,清末有新政。我们会发现慈禧也想改革。毕竟她手里有实权,所以改革落实的可能性比较大。即便如此,还是失败了。这是为什么呢?其实最重要的一点是,他们都不认同民主这个词。连光绪都不同意。所以,即使没有慈禧的干预,我个人认为变法还是会失败。