国际资本是指逾越国界的资本活动。它通常触及资金的跨境转移，包括投资、贷款和保险等金融活动。国际资本是全球金融市场的重要组成部份，其活动可以影响各国的经济和发展。国际资本的实质是以货币情势体现的资源在不同国家和地区之间的配置和再分配。它可以推动全球化进程，增进各国经济增长和社会发展。同时，国际资本也可能带来一些负面影响，如资本外流致使国内资本市场的波动，和金融风险的跨境传递等。因此，国际资本需要进行有效的监管和管理，以确保其对全球经济的发展产生积极的作用。

资本输出的实质是()

资本输出的实质如下：

金融资本掠夺、剥削和奴役其他国家和人民的重要手段，是垄断资本主义国家确立和巩固金融资本对世界统治的重要工具，是垄断资本实行国际垄断的基础。

资本输出的基本定义的扩展：

资本输出是指资本主义国家的政府或资本家为了获取高额利润或利息在国外进行的投资和贷款。按输出资本的类型，分为借贷资本输出和生产资本输出。按资本输出的主体，分为国家资本输出和私人资本输出。

资本输出在自由资本主义阶段就已少量个别地出现，到了垄断资本主义阶段，资本输出大规模地发展起来，成为基本经济特征之一。在第二次世界大战前，资本输出主要是由于过剩资本的推动。

资本输出的影响的扩展：

一方面，资本的输出使输出国获得了大量的财富，大大增强了它们的经济实力。另一方面，在输出国出现了逐利阶层，由于大量资本被投资到国外，国内投资减少，导致国内经济停滞和缓慢发展。

19世纪末和20世纪初两个主要资本输出国：法国和英国的缓慢经济发展就是一个很好的证明。

资本输出的原因

垄断资本向世界范围扩展的主要经济动因是：首先，将国内过剩的资本输出，以便在国外谋求高额利润。其次，将部分非要害的技术转移到国外，以取得在别国的垄断优势，攫取高额垄断利润。再次，争夺商品销售市场。

最后，确保原材料和能源的可靠来源。这些经济上的动因与垄断资本政治上、文化上、外交上的利益机密联系在一起，交织发挥作用，共同促进了垄断资本主义向世界范围的扩展。

资本输出的形式

一是从资本输出的形态来看，分为借贷资本输出和生产资本输出；二是从资本输出主体来看，分为私人资本输出和国家资本输出。

资本主义的历史地位和发展趋势是什么

国际垄断资本主义的实质是资本国际化或资本国际社会化，是资本在国际化运动中实现不断增值。如上所述，资本的本性就是不断实现自身的增值和扩张。国际垄断资本主义是资本实现增值和扩张的一种新的形式和最高的阶段。它同先前发展阶段的不同之点就在于，这种垄断资本在形式上和某种程度上是超越国家主权的；它是在以生产资本为主体的各种形态资本的国际化运动中，即在以国际直接投资为主要形式的生产资本的国际化、以国际贸易为主要形式的商品资本国际化、以国际信贷为主要形式的货币资本国际化运动中，实现其价值增值和垄断利润的。这种变化的核心和趋向，就是资本的社会化和利润的最大化。它同私人垄断资本主义和国家垄断资本主义阶段相比，其社会化已经不只是局限于一个国家的社会，而是已经发展为国际社会，也就是资本国际社会化。

关于国际垄断资本主义的基本特征，是同其性质和实质有机联系在一起的。特征无非是其本质的具体的体现和展开，它使人们能够更深刻地认识国际垄断资本主义的本质。列宁把帝国主义定义为“资本主义的垄断阶段”。他特别强调垄断和金融资本是帝国主义的最重要特征。并且具体地指出了以下的五个特征：“（1）生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；（2）银行资本和工业资本已经融合起来，在这个‘金融资本的’基础上形成了金融寡头；（3）和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义；（4）瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；（5）最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。”列宁的这篇名著写于1916年，距今90年了，这期间世界发生了许多重大的变化，但历史证明列宁的分析和结论是正确的。除了“把世界上的领土瓜分完毕”以外，其他几点都是依然存在，并且在今天每个方面都发展到了极端。二战后，随着社会主义运动和民族解放运动的高涨，帝国主义殖民体系已经彻底瓦解，占领别国领土、直接压迫和剥削殖民地人民的现象已不复存在。但是，代之而起的是通过经济的、政治的、甚至是军事的手段去征服弱小国家，掠夺他国的资源、特别是能源，剥削不发达国家的人民，在这方面帝国主义本性不仅没有改变，而且变本加厉。至于其他四个特征，通过前面的阐发和数据可以清楚地看出，国际垄断资本主义把这些特征不论在规模还是深度上，都发展到很高的程度。

在今天，垄断资本较半个多世纪前有了巨大的质的变化。

1．垄断已经不是一般的垄断，而是高度集中的国际垄断；垄断组织也不再是最初的“国际托拉斯”，而是庞大的跨国公司以及触角伸向世界各个角落的子公司

这种巨型国际垄断公司，是当前世界经济中集生产、贸易、投资、金融、技术开发和技术转让以及其他服务为一体的最主要的经济实体，是包括科学技术在内的各种资本形态国际化和全球化的主要载体，是在国际垄断资本主义阶段资本主义存在和发展的支柱。这种巨型国际垄断组织通过投资社会化、生产一体化、管理信息化和网络化等，控制着全球的技术、资本、生产、销售和市场，决定着整个世界经济的导向和秩序。同时，为了适应全球发展的需要，能在更大范围争夺垄断地位，一些大型跨国公司还结成各种形式的国际联盟，以集团的力量加强其在全球市场上的竞争力和垄断地位。

2．金融资本在当今经济全球化中起着决定性作用，在金融资本的推动下，资本和财富迅速集中，在世界上形成了空前巨大的财团、寡头和豪富

列宁当时在分析垄断资本主义时，特别强调资本与生产的高度结合、银行资本与生产资本的结合以及金融寡头的形成。当今资本主义资本和生产的高度集中，已经不是个别的寡头，而是形成了真正意义上的寡头集团和寡头经济。据美国《财富》公布的1999年世界500家大企业的统计数字显示，其中前30家的总收入2.80242万亿美元，相当于1998年世界国民生产总值的9.7％，比英国和法国两国的国民生产总值（2.7300万亿美元）还多2.6％，相当于世界160多个中低收入国家全部国民生产总值（6.2633万亿美元）的44.7％。据美国《商业周刊》公布的1999年排在前十位的最大的企业的市场价值为2.24422万亿美元，相当于1998年世界国民生产总值的8.5％，比世界排名第三的德国的国民生产总值（2.1227万亿美元）还高出5.7％，其利润额为419.5亿美元，其中仅美国通用电气公司的利润就达到92.96亿美元。这种寡头经济的形成，突出地表现在巨型国际垄断资本通过合并和并购，进一步扩大规模和提高垄断程度上。

20世纪90年代，世界一些巨型国际垄断企业为了维持其在国际市场上的垄断地位，又进行了更大规模的合并和兼并，形成了世界第五次企业合并和兼并大潮。在这种合并和兼并大潮中形成了巨型垄断寡头，并且在其控制下，形成了世界性的寡头垄断经济。据汤姆森金融证券资料研究公司的统计数据，1990一1995年全球企业合并和收购的总金额超过3.131万亿美元，1996年为1.14万亿美元，1997年为1.4万亿美元，1998年高达2.49万亿美元，1999年进一步上升为3.073万亿美元，几乎相当于1990—1995年的总和。从这里十分清楚地看到资本积累的加剧。

1998年全球十大兼并案所涉及的跨国公司，即美国埃克森公司一美国美孚公司、花旗银行一旅行者集团、美国科技公司一西南贝尔公司、国民银行一美洲银行、贝尔大西洋公司一通用电话电信公司、英国石油公司一美国阿莫科石油公司、美国电信公司一美国电话电报公司、世界通信公司一美国微波公司、戴姆勒公司一奔驰跨国公司一克莱斯勒公司、英国家庭用品公司一猛山都公司，都是世界超级的巨型公司，它们涉及石油、银行、电信、汽车、化工等重要行业。这些并购案的市值均在1000—2000亿美元，在世界上引起很大轰动。而在2000年1月份发生在美国的一起新的并购案，即美国在线一时代华纳并购案，其合并后的市值达到了3500亿美元。这次世界巨型企业并购潮，不仅来势猛，速度快，而且规模特别巨大，突出体现了当今国际垄断资本发展的特点和趋势。同时也使国际垄断资本不仅在行业中的竞争力更强，垄断程度更高，而且在国际经济中的寡头统治地位也更加巩固。

由于历史的原因，目前世界上的这种垄断寡头不仅集中在西方少数发达资本主义国家，而且主要集中在美国。根据美国《商业周刊》所公布的全球排名前1000家巨型国际垄断公司统计数字显示，1999年，在这1000家中，美国有494家；日本有136家；英国有108家。美、日、德、英、法、意、加七国共有866家，占总数的86.8％。在排名前100家中，美国有62家，占62％。在排名前10家中，美国有8家，占80％。以市场价值看，在1000家市场总价值19.6993万亿美元中，美国有11.2730万亿美元，占57.2％；上述7国合起来有17.3838万亿美元，占78.7％。

1998年，西方七国国民生产总值为18.6273万亿美元，相当于世界全部国民生产总值28.8622万亿美元的64.53％；相当于世界160多个中、低收入国家国民生产总值6.1236万亿美元的3倍多。正是由于这些巨型国际垄断资本在全球的垄断性和掠夺性经营，大大增强了这些国家的经济实力和在全球化进程中的战略地位。

这些事实充分说明，美国是由这些国际垄断寡头构成的头号帝国。这些国际垄断寡头在全球性的发展和统治，正是构成其世界寡头帝国的基础，构成其在全球大搞霸权主义的基础。反过来看，美国在全球推行霸权主义的目的和实质，又是为了通过国家的力量来维护这些国际垄断寡头的利益和统治。

巨型的国际垄断集团和寡头的迅速形成并在世界取得强势地位，金融资本起了巨大作用。毫无疑问，金融资本是国际垄断资本主义产生和发展的强大的动力，以致有些西方学者把当代资本主义称为“金融垄断资本主义”，并且认为这一概念最能反映当代资本主义的本质特征和发展规律，这是很有道理的。列宁也曾经说过：“帝国主义的特点，恰好不是工业资本而是金融资本”，还说：“金融资本造成了垄断组织的时代”。并且指出，金融资本就是由银行支配而由资本家运用的资本。垄断资本主义的实质，就是金融资本的统治，就是金融寡头的统治。今天的现实是，金融资本国际化和市场经济全球化，庞大的跨国资本、巨型跨国公司和金融垄断寡头主宰着世界经济。可以说，列宁在90年前的预见，今天已经变成了现实。

3．资本输出已经成为国际垄断资本主义发展的主要形式

列宁在讲到帝国主义特征时曾指出“资本输出具有特别重要的意义”，这在近20年来国际垄断资本的发展中表现得再清楚不过了。几乎所有垄断资本都把资本的高度国际化、把在国外寻找新的有利的投资场所并进行大量投资，参与国际资本市场、技术市场、商品市场和服务市场的剧烈竞争，作为自己生存和发展的关键和立足点，想方设法地将资本投入国际资本市场的运转，以追逐最大增值，谋取巨额利润。据《1994年世界投资报告》统计，世界最大的100家跨国公司（不包括银行和金融）在全球拥有的资产为3.4万亿美元，而其1.3万亿美元投在本国之外。

1998年跨国公司的直接投资已占整个世界跨国投资的90％。以跨国公司直接投资为主导的资本输出，不仅每年都会从投资接受国获取高额利润，加强了自己的经济实力，而且也加速了资本的集中和在全球的经济垄断地位。

从资本开拓世界市场和国际垄断资本主义形成特点来看，无论是在自由竞争资本主义阶段还是在垄断资本主义阶段，资本家们都在拼命地进行扩张。资本的本质就是不断地增值和扩张，否则它就不能存在。资本主义制度确立后的发展史，就是一部不断对外进行扩张和侵略的历史。不过，直到进入垄断资本主义阶段和进行重新瓜分世界为止，这种对外扩张的特点，都是以军事实力为基础并带有强制性，即资本主义国家以武力手段为资本家们开拓世界市场。这种扩张是以大炮和战车开道，把扩张对象变成殖民地，然后进行经济掠夺。而在国际垄断资本主义阶段，资本对外扩张的最有利的武器，已经主要不是大炮，而是雄厚的资本、先进的科技，以及以此为核心的高度发达的生产力。在市场经济全球化、金融贸易自由化、各国对外开放的大环境中，这种不带血腥味的武器，比任何大炮和战车都要强大。这时，其对外扩张的特点是携带资本、商品、技术和管理知识的垄断资本家，以和平方式长驱直人地进入全球各地，有人称之为是典型的“经济帝国主义”。这些武器不仅能为资本家带来大量的垄断利润，而且还能为进入的国家和地区带去一定的利益和好处，所以，一般不会遇到抵抗，反而还会受到欢迎。此时国家在资本对外扩张中依然起着很大作用，主要是保护国际垄断资本在全球的利益。无论在世界何地，只要这些垄断资本的利益受到损害，或因利害关系同当事国或地区发生矛盾和冲突时，它们也会进行武力干涉，以保护垄断资本的利益，表现出赤裸裸的政治霸权主义。国家和垄断资本的结合是内在的、本质的，只是在不同发展阶段有不同的表现形式罢了。（作者单位：中国社会科学院马克思主义研究院）

（摘自《马克思主义研究》2006年第1期，原题为《国际垄断资本主义的本质特征和历史地位》）

1国际垄断资本主义产生的历史条件和主要表现、它的本质特征、历史地位及其对世界社会主义的影响

国际垄断资本主义的实质是资本国际化或资本国际社会化，是资本在国际化运动中实现不断增殖。

其基本特征包括：（1）垄断已不是一般的垄断，而是高度集中的国际垄断；垄断组织也不再是最初的“国际托拉斯”，而是庞大的跨国公司以及触角伸向世界各个角落的子公司。

（2）金融资本在当今经济全球化中起着决定性作用，在金融资本的推动下，资本和财富迅速集中，在世界上形成了空前巨大的财团、寡头和豪富。

（3）资本输出已经成为国际垄断资本主义发展的主要形式。

国际垄断资本主义是垄断资本主义或帝国主义发展的新阶段。

虽然当代资本主义发生了很大变化，但其本质并没有改变，帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性特征在当代表现得更为突出和尖锐。

国际垄断资本主义的新发展既给社会主义新社会准备着越来越充分的物质基础和历史条件，也给现有社会主义国家构成了巨大的压力和挑战。

2战后资本主义发展的历史条件、主要动因以及当代资本主义的主要发展阶段

战后资本主义进入了一个和平发展的新时期，它在东西方冷战和两极对峙的世界格局中谋求稳定和发展。

苏东剧变使许多发展中国家重新沦为西方垄断资产阶级经济盘剥、政治干预、军事侵略的对象，现有的社会主义国家遭到严密的包围和遏制，而资本主义的生存和发展空间却迅速扩大了。

当代资本主义的发展动因包括社会主义运动的影响、新科技革命的作用、西方国家的自我调节以及不合理的国际关系等。

当代资本主义经历了凯恩斯主义、新自由主义、“第三条道路”等三个主要发展阶段。

二战结束至20世纪70年代，在凯恩斯主义的指导下，西方国家对资本主义经济进行全面调控，出现了许多与私人垄断资本主义阶段不同的新特征。

这些变革为战后资本主义的发展奠定了比较有利的国内和国际环境，但也给资本主义带来了许多新的问题。

20世纪70-90年代新自由主义的兴起和发展，是资本主义由国家垄断向国际垄断阶段发展的产物。

经济全球化和资本的全球扩张互相呼应，使新自由主义成为了国际垄断资本主义的思想基础。

西方发达国家通过产业结构的调整和经济结构的升级，增强了科学技术优势和国际竞争能力，缓和了资本主义的基本矛盾，但它不能保证经济的稳定增长，也没有消除贫困。

第三条道路是20世纪90年代后期在欧美左翼政党复兴过程中出现的一股政治思潮。

它超越了专注于国家控制、高税收和生产者利益的旧左派，以及把公共投资、“社会”和集体事业概念当作邪恶而予以消除的新右派，并在过去10多年里转变为大多数西方国家的治国之策，使美欧资本主义发生了新的变化。

3战后资本主义发展的不平衡性和多样性以及当代资本主义的主要模式和类型

经济和政治发展的不平衡作为资本主义的绝对规律为资本主义各个阶段所固有。

资本主义发展的不平衡性在战后呈现出了一系列新的特点，并对当代世界经济政治格局的演变产生了重要影响。

资本主义发展的不平衡规律，使资本主义分化为发达国家和发展中国家两大类型，两大类型各自又包含许多不同的发展模式，即便是同属于一种模式，各国在发展道路和方式上亦存在一些差别，从而使资本主义发展呈现出多样性的特点。

“盎格鲁-撒克逊模式”、“莱茵模式”和“日本模式”是发达资本主义国家三种典型的发展模式。

它们之间既具有一些共同特征，也在经济理论基础、社会历史背景、经济运行机制、企业组织和经营管理形式、以及财政、金融、社会保障等体制方面存在一定差异。

其共同特征和协调合作增强了资本主义世界体系的统一性，其差异和竞争加深了发达资本主义国家之间的利益矛盾和政治分歧。

后发国家由于历史渊源、国家与市场的关系、区位优势、资源禀赋及制度不同，形成了东亚模式、拉美模式和非洲模式。

这三种模式具有许多共同的经济、社会、政治特征，都面临着发展经济、实现现代化、摆脱依附获得独立等任务，但是它们在起步时人口因素、加入世界体系的方式、 *** 的作用、选择的发展路径、收入分配的效果以及对待农业的态度等方面也存在着一定的差异。

在考察资本主义世界体系的演进以及荷兰、英国、美国三个霸权周期的基础上，指出资本主义已发展成为一个世界体系，其中发达国家是其中心，不发达国家属于外围。

只有将资本主义世界看作是一个文明与落后、进步与局限、繁荣与贫困共存的体系，才能了解它的真实面貌。

从世界体系视角分析了当代资本主义矛盾的深化，论证反资本主义体系的社会主义是世界体系的未来。

4战后资本主义的社会结构和本质特征

战后新科技革命的发展为资本主义经济的发展提供了强大的推动力，经济全球化的发展也使垄断资本主义出现了新的特点。

贸易自由化和金融自由化既为资本主义的发展提供了便利，同时也使资本主义的中心-外围体系得到强化，世界范围内的贫富分化日趋严重。

战后资本主义政治发生了深刻的变化：形式民主的完善与政治冷漠、民主危机和民主迷信同时出现；西方国家政党的数量剧增，政党政治法制化程度大大提高，政党政策日益趋同化，政党制度面临着利益集团、媒体等因素的挑战；西方国家全面介入经济、社会和文化生活，议会权力和地位衰落，行政权力扩大，司法功能向政治领域延伸；资本主义意识形态和政治制度输出的战略越发明显。

西方资本主义文化在20世纪六七十年代发生了从现代主义到后现代主义的根本变革。

通过对极权主义、乌托邦主义、集体主义和理性主义的批判和否定，资产阶级意识形态在西方思想文化领域中统治地位进一步巩固。

而西方大众文化对西方上层社会的文化特别是垄断资产阶级的意识形态，既具有不同程度的消解作用，又具有不同程度的维护功能。

从本质上讲，当代资本主义文化是围绕资本主义生产和资产阶级统治而形成的价值观念和思想道德，但同时，战后西方文化在一定程度上吸收了新科技革命的成果，反映了普通民众的文化需求，以及他们对资本主义制度的不满和 *** 。

影响当代资本主义阶级结构和阶级关系新变化的因素主要包括科学技术、生产资料所有制、产业结构和就业结构、交换关系、分配关系和上层建筑等。

在资产阶级内部，作为资产阶级特殊组成部分的“政治精英”和“知识精英”两个阶层获得快速发展；虽然大垄断资产阶级不断增加，但中等资本家仍然是当代西方发达资本主义国家资产阶级的主体。

从工人阶级的内部结构看，从事第三产业的工人和知识型工人的比重越来越高。

资强劳弱以及工人的阶级意识蜕化是无产阶级反抗资产阶级的斗争一直处于低潮的主要原因。

但随着经济全球化的深入发展，西方资本主义社会阶级结构两极化趋势逐步突出，阶级矛盾有进一步激化的可能。

5当代资本主义的发展趋势与世界社会主义的发展前景

资本主义进入国际垄断资本主义阶段，在全球范围内放大和加深了资本主义的各种矛盾。

当代资本主义基本矛盾的新的表现形式有：跨国公司内部的高度组织性和计划性与世界市场无 *** 状态之间的矛盾、世界生产能力无限扩大趋势与世界范围有效需求不足之间的矛盾、资本主义生产无限性与地球资源和生态环境调节的有限性之间的矛盾、跨国垄断资本家阶级的统治与世界范围内劳工之间的对立。

资本主义的基本矛盾进一步演绎出各种新老危机。

这充分说明，资本主义的基本矛盾和危机终究会发展到在资本主义框架内无法调节和缓解的地步。

当代资本主义科学技术和生产力的发展为社会主义奠定更加雄厚的物质技术基础，当代资本主义内部还出现了合作经济、社会保障、职工参与企业管理、三大差别的逐渐消失、社会主义思想道德的孕育等“新的社会因素”。

战后资本主义的新发展为社会主义准备着越来越充分的物质条件和“新的社会因素”，决不意味着资本主义可以通过这些物质条件“和平长入”社会主义。

只有通过社会革命，把合作社、股份公司、大银行、大垄断组织、国有企业和一切国家计划和管理机构，“从资本主义那里夺取过来”，掌握在人民手中，才能真正建立起社会主义新社会。

与此同时，发达资本主义国家的科技优势、经济社会的稳定发展及其实施的“和平演变”战略又给社会主义国家造成了巨大的压力和严峻的挑战。

对于资本主义向社会主义过渡的历史趋势，需要从当代资本主义的新变化和世界社会主义的新发展中进行把握。

随着当今时代主题的变换、资本主义社会中新社会因素的增多以及资本主义不平衡性和多样性的发展，资本主义向社会主义过渡的方式和途径也必然是更加灵活多样的。

当代工人阶级的变化，虽然在一定程度上造成了工人的分化，削弱了工人的阶级认同感和革命意识。

但是，只要工人阶级雇佣劳动者的社会地位没有改变，其历史使命就依然是消灭资本主义、实现社会主义，因为工人阶级要真正摆脱经济上受剥削、政治上受压迫、精神上受奴役的地位，就必须消灭资本主义制度。