“如何扶贫”是当前社会关注的热门话题之一。精准扶贫是政府的重要职责，对扶贫问题，需要在政策制定、项目实行等方面进行有效的研究和探讨。

1、 政策层面：应根据贫困地区的实际情况，制定出针对性强、切实可行的扶贫政策。例如，可以通过财政补贴、税收优惠等方式扶持贫困地区的产业发展；通过改良基础设施、教育医疗条件等措施提高贫困人口的生活水平。

2、 项目实行：应选择符合贫困地区实际需求的扶贫项目，重视项目的可延续性和效果评估。例如，可以实行产业扶贫项目，通过发展特点产业带动贫困地区的经济发展；可以实行教育扶贫项目，提升贫困地区的教育水平和就业能力。

3、 培训支持：应加强对贫困地区的培训和支持，帮助贫困人口掌握技能，提高自我发展的能力。例如，可以提供职业技能培训，帮助贫困人口找到工作；可以展开创业培训，鼓励贫困人口自主创业。

4、 公众参与：公众是扶贫工作的气力源泉，应积极引导社会各界参与扶贫活动，推动全社会构成协力共同扶贫。例如，可以组织公益捐赠活动，帮助贫困地区解决生活困难；可以举行志愿者活动，支持贫困地区的发展。

“如何扶贫”是一个系统工程，需要政府、企业和社会各界共同努力，通过量种方式、多管齐下，才能够真正实现精准扶贫的目标。

公务员面试考哪些热点：贫困户不懂感恩 根子

有“网红县委书记”之称的全国优秀县委书记、湖北巴东县委书记陈行甲，日前在一篇署名文章中表示，在扶贫过程中，有些贫困户不懂感恩，反而出现了无理取闹的心态：“我是穷人我怕谁”“我是小老百姓我怕谁”。对此，陈行甲要求加强对群众的自强感恩教育。

面试热点独家解析

@南京日报北方：虽然自古以来，就有“升米恩、斗米仇”的说法，但做为全国优秀县委书记，陈行甲公开指称“有些贫困户不懂感恩”，却明显不妥。一者，县委书记代表自己，也代表政府，此言论从情感上让人难以接受。二者，县委书记也好，政府也罢，不是为了让贫困户感恩才去扶贫。将感恩教育当成扶贫的工作内容，是对精准扶贫的误读，是对“为人民服务”宗旨的误读。

当然，贫困户受到帮助之后，是需要感恩。但这就不是县委书记该操心的事了！

@中国青年报朱昌俊：陈行甲这封“如鲠在喉，不吐不快”的公开信，相信当是出自真心。信中所揭露的一些贫困户的心态与扶贫现象，或确实在当地存在。

但是，在现代政治理念中，政府扶贫，乃是基于基本的公共职责与公共服务的必然要求。扶贫不是对贫困户的施舍，贫困户脱贫、享有基本的生存生活条件，也是其自身的一项公民权利。若要求贫困户对政府扶贫有感恩之心，是不是意味着没有感恩之心就不配接受扶贫？显然不是。再说，若干部都怀着收获感恩的心态去扶贫，不仅是一种责任与权利关系的倒置，扶贫工作恐怕也难以精准化。

现实中确实不排除一些贫困户有“等靠要”的消极心态，但这正是扶贫要致力解决的真问题。陈行甲在公开信中也提到，“精准扶贫不仅是帮助贫困人口改善生存条件，让他们经济上翻身，精神上也要翻身”，但是显然，感恩是达不到这一目标的。须知，贫困户产生消极心态，固然与个体的精神状态有关，但与过去粗放式的扶贫方式也难逃干系。如大水漫灌式的扶贫，“授人以鱼”而非“授人以渔”，当然容易引发一些人产生惰性，并割裂政府脱贫帮扶与贫困户自主脱贫的联系。

有必要正视的一点是，政府扶贫本不该预设贫困户都具有高道德水平和上进心。而且，一些看似个体层面的消极心理之形成，与区域性的生存条件、权利状况息息相关。要纾解“精神贫困”本就非一夕之功，对贫困户“怒其不争”，并不解决问题。针对千差万别的贫困户状况，予以有效帮扶，也是扶贫工作的难点。

至于扶贫工作中出现一些干部比贫困户更着急的现象，也要反思扶贫的工作方式与干部的考核制度设计问题。工作方法对了，激励机制恰当了，就不会因个别情况否定官员的扶贫绩效，也难以让一些贫困户“我掐着你玩”的心态得逞。

扶贫进入攻坚阶段，剩下的都是“硬骨头”。艰难之一表现在，一些地区的贫困不是仅仅通过个体努力和地区的协同发展就能脱贫，而是必须有赖于外界从资源投入到权利赋予的精准满足。若仍过于强调贫困户自身原因，强调贫困户应有感恩心态，就有可能形成“贫困就是穷人的错”的治理幻觉。

如何调动和激发贫困户自身的脱贫积极性，确实考验着精准扶贫在现实中的实施智慧。只强调感恩，显然无法实现扶贫目标。

热点概述

对于政府在招商引资过程中开“空头支票”、优惠政策不落实等情况，国家发展改革委副主任连维良近日在国新办新闻发布会上表示，今年将把政务诚信建设作为全社会信用建设的重点，对政府及其部门以及政府工作人员在行政过程当中的失信情况，会纳入信用记录。

模拟题

今年将把政务诚信建设作为全社会信用建设的重点，对政府及其部门以及政府工作人员在行政过程当中的失信情况，会纳入信用记录。对于政务诚信建设，对此你怎么看

参考解析

近年来，个别地方政府在招商引资过程中开“空头支票”、优惠政策不落实，某些公职人员“信口承诺”，兑现却遥遥无期等问题屡见不鲜。此类失信行为，严重损害政府形象，降低政府威信。由此可见，加强政务诚信建设之重要。

在中国共产党执政的几十年中，我国的政府虽然已经有了良好的信誉基础，但是在由计划经济体制向市场经济体制的转变过程中，一些地方政府的诚信缺失行为也日益凸显出来。主要表现在以下几方面：

首先，政府政策缺乏稳定性、可变性。多年来，中国的老百姓大都养成了这样的心理：想做一件事情心里却会嘀咕：“这政策会不会有变化呀”这种社会心理如果被一次次地验证，无疑是群众对政府信心不足的反映。

其次，制造假政绩。“为官一任，造福一方”是长期以来的为官理念。然而，这一理念却在个别地方政府遭到了扭曲。一些地方官员为了升迁，在“政绩”方面大做文章，搞一些“形象工程”、“政绩工程”、“扶贫工程”等。这种急功近利的“政绩”虽然达到了官员们的升官目的，但实际上却严重地损害了群众的利益，打破了政府的诚信形象。

最后，行政人员道德失信。一些政府机关的工作人员不从实际出发，在工作业绩上，欺上瞒下，报喜不报忧并滥用手中的权力，搞“信息封闭”和“暗箱操作”，从中谋求私利;在服务态度上，人浮于事、高高在上，摆官架子与衙门作风，在个人交往上，信口开河、不守承诺、言行不一;在生活上，铺张浪费、相互攀比，利用公款大吃大喝。这些行政人员的伦理失范，对政府在公众中的诚信形象造成了不可弥补的影响。

中国建设诚信体系正处于世界进入风险社会，民众对政府也越来越“挑剔”的时代。所以建设政务诚信，核心是合规建设，即规范化、规则化。

第一，政府应率先垂范，以政务诚信带动商务诚信和社会诚信，以风清气正的党风政风带出明理诚信的民风社风，确保政策、制度科学、合理、有效，避免“朝令夕改”，营造“有信者荣、失信者耻”的氛围和诚实、自律、守信、互信的社会环境。

第二，要全面推进政务公开，使权力在阳光下运行，提升政府公信力，真正做到取信于民。目前，在世界范围内，政务诚信建设的公认规则之一就是公开化，包括政务公开、财务公开、个人财产公开。只有实行公开化，才能最大限度地避免暗箱操作，这其中也包括建立公务员诚信档案并予以公示。

第三，政务诚信的建设不仅需要健全相关政策法规，增加强制力量，更要教育引导每名公职人员，做到依法行政，不断提高自身素质和行政水平，做到“言出必行，行之必果”，使政务诚信成为奠定社会信用的基石。

不言而喻，政务诚信是社会诚信之本。政府机关及其工作人员对诚信原则的虔诚遵守，将会在社会民众中起到重要的示范和引领作用。如果政务诚信搞不好，整个社会的信用大厦根基就会不稳，个人诚信和企业诚信也会搞不好。将政务诚信作为“第一诚信”，以此带动整个社会诚信风气根本好转是促进市场经济健康发展、构建和谐社会不可或缺的重要精神力量。

公务员之路，从华图起步。