在公考中，审题是相当重要的一步。以下是几个关于如何审题的建议：

1、 肯定问题类型：

1. 你需要肯定问题是属于哪一种类型的问题，例如是归纳概括类、分析缘由类还是提出对策类等。

2、 明确题意：审题时需要仔细浏览题目，理解其含义，并尝试找出题目中的关键信息和要求。

3、 提取核心要点：在理解了题目的基础上，需要从中提取出主要的核心要点，以便于后续的答题准备。

4、 注意要求与限制：审题时需要注意题目中可能存在的要求和限制，如字数限制、材料范围等，以确保你的答案符合题目的要求。

5. 检查并修正：要对审好的题目进行检查，看看是不是有任何遗漏或毛病，并及时进行修正。

审题是一个既重要又细致的进程，需要我们耐心且认真地去完成。通过上述的五个步骤，我们可以更好地理解题目，明确自己的答题方向，从而提高答題的效力和质量。

公务员考试的申论批改有哪些评分标准呢？

中公教育为您服务。

申论试卷评分标准就是题目要求与资料内容给出的参考答案以及判卷应坚持的基本标准。由于申论作答要求与给定资料具有明显的对应性，所以申论试题的答案原则上应该依据所给的资料，只是有些需要提炼，有些需要加工，有些需要结合实际，但是主要还是要依靠资料内容进行作答。通常来说，申论考试没有唯一的、固定的标准答案，只有评分时的参考答案。

1、小题目评分标准

概括题、分析题、提出对策题的评分标准一般侧重两个方面：

一是“要点”是否齐全，这是评分标准的主要依据。

二是对语言表述和卷面的整洁、句子的通畅、标点的使用、字迹的清晰、错别字和字数的要求。根据以上两个方面，试卷一般分为四类。

一类试卷，要点齐全，语言通畅，卷面整洁，句子通顺，标点正确，字迹清晰，无错别字，字数符合要求。分数在16～20分之间。又可以分为一类上和一类下。

二类试卷，要点基本齐全但表述略有不足，语言通顺，卷面无明显改动，标点符号没有明显问题，有个别错别字，字数未达到要求(多字或不足)，分数在11～15分之间。又可以分为二类上和二类下。

三类试卷，要点明显不足，语言不通顺，卷面改动较多，错别字多，标点单一，字数较少，分数在6～10分之间。又可以分为三类上和三类下。

四类试卷，作答错误、跑题或者只有特别简单的内容，分数在0～5分之间。

2、作文评分标准

就作文而言，阅卷一般按照评分标准，结合相关样卷，采用整体观照，分等分级赋分方式进行试卷评阅，试卷评阅的操作可分为以下步骤：

①总体阅读;②确定等类;③根据等类的基准分，分级赋分。只要应试者作答符合答题要求，结构明晰、立意清楚、语言顺畅，分析言之有理，就可以酌情给分。

从近年申论作文的评分重点主要体现在立意或观点、结合资料的程度，结构层次、语言表达和卷面整洁程度等几个方面。

一类文：全面符合答题要求。中心(写作角度，中心论点，主题思想)明确，紧密结合给定资料中的具体事例进行论证和阐释，语言畅达，条理清楚。以38分为基准分，适当浮动。基本具备以上条件者，可获基准分;某一方面比较突出的适当加分;反之，酌情减分。得分36～40分。

四类文：完全不符合答题要求。文不对题，既找不到文章中心(写作角度，中心论点，主题思想)，也没有结合给定资料中的具体事例进行论证和阐释;结构混乱，条理不清，语言不通，不知所云;拼凑资料，纯粹复制、抄袭给定资料;通篇分条列项，类似提纲;作文不完整，没完成。

评卷说明：

①不足700字，按三等以下给分;②全文字迹潦草，难以辨认，按四等以下给分;③没有写标题或自拟其他标题(不包括自拟副标题)者，扣3分。错字三个扣1分。

另外：

结合资料并不是照抄资料和罗列资料，资料和观点应该比例得当。仅仅有观点，则只能是三类卷;

结合资料但结合不充分，资料分析很少，则属于二类卷;

资料分析充分，观点清晰，论述有力的，属于一类卷。

如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

公务员考试申论题答题技巧：用40分钟审题

（一）注重结构层次

一定要注重层次结构，条理清晰的卷子会获得大多数老师的认可，其实公考阅卷老师和高考阅卷老师一样，每天要阅那么多的卷子，看到条理不清晰的卷子一定心理出出现反感，印象分也会降低。阅卷老师对申论前面的题基本每题会在4至5秒内完成，如果作答没有结构层次，则很难定位答案要点。因此，在答题的过程中脑子一定要有一个思路，有一个大体的框架，答题的时候针对题目中“条理性”的要求，从结构上体现层次感，或者用分号、逗号、换行、分条、分段等体现出层次感，还有可以从内容的逻辑表达上体现出层次感，让阅卷老师看起来很舒服，有条有理。不要都揉到一起写成一段，让阅卷老师自己去分段找他想要的东西。不管怎么说，首先要阅卷老师从卷面上就能想到你是一个条理清晰的人。

（二）注重抓全要点

要点全。从以往的考题来看，一则材料的要点都在4到5个，绝对不止你表面上就一下子能看到的2到3个，写的好不如写的全。如对策题，既要找出直接的对策，还要从问题、原因、经验教训等材料中间接推出对策，一定要理解材料背后的意义。

有整合。对于一些分散的要点也不要一股脑都写上，一定要根据几个要点之间的联系进行整合，找出相似的要点进行合并；在结合一些关键词进行陈述，使其在卷面表达上能够完整。

（三）注重小题作答

做过申论的同学都知道，前面几道题的分值相比于最后的大作文的分值要小很多，因此许多同学会出现一些错误的思维导向，一定要在大作文上下功夫拿高分，当然，不排除最后会有几个申论大作文的分值很高的人，但是觉大部分的申论大作文分数相差不是很大，那就要拼前面的小题了。如果你在前面的小题上拿到高分，其实对申论分数的提高还是非常与帮助的。不能说就不在去注重大作文，只是在基本已经定型的基础上去提高前面小题的分还是很有必要的，大作文的分数阅卷人都会给到一定的安全区域内，所以不要太重视它。前面的小题是“采点得分”，只要能对上正确答案的点，他就不会有理由去扣你的分数。而且前面小题作答的逻辑梳理往往能为后面大作文的写作提供最直接的素材和要点，因此建议考试的朋友在为后面的文章写作留足一个小时的基础上注重答好前面的小题部分。

（四）注重作答范围

作答在相应的区域。其实有老师说很多的学生在答题的时候会把答案写在规定的答题范围外，这样就导致分数不高。既然我们在考试，考试就要遵守一定的规章制度，该怎样就怎样，不要越界。其实在考试前就会看到申论考试有明确的规定，考生既不能答错题号位置，也不能答在扫描区域之外。

申论的审题要求

一定要拿出足够的时间(一般40分钟左右)认真仔细地阅读给定资料，不要匆忙地提笔作答和写作。在阅读资料的过程中，要先理清资料的逻辑联系;就一个较为复杂的事件，要抓准主要问题;然后要把握住给定资料所反映事件的环境和条件。

因为，这种既定的条件是提出对策是否具有可行性的重要依据。

抓准了主要问题，解决问题的方案就有了针对性;搞清给定资料所提供的环境、条件，所提出的解决问题的方案才有可行性。针对性和可行性是申论考试中两个主要的基本要求。

申论的内容分析

在申论考试的全过程中，阅读资料、概括主题、提出对策、进行论证是四个主要的环节。其中，阅读理解给定资料，是最基础的环节。这个环节虽然不能用文字直接在答卷上反映出来，却是完成其他三个环节必备的基础条件。

只有认真地读懂读通全部给定资料，才能把握资料所反映的事件的性质，也才能准确地概括出给定资料所反映的主要问题，完成第二个环节的要求;也才能针对主要问题，就给定资料所涉及的范围和条件，提出切实可行的解决问题的对策和方案，完成第三个环节的要求；

最后，要充分利用给定资料，切中主要问题，全面阐明、论证应试者本人对给定资料所反映的主要问题的看法，以及解决问题的方案，完成第四个环节的要求