对扶老人险的看法-如何看待扶老人险

扶老人险是一种社会保险，旨在为老年人提供经济上的支持和保护。它的出现有助于减缓老年人由于身体性能衰退而致使的经济困难，提高他们的生活质量。同时，扶老险也能提高社会公众对老年人的关注度和尊重程度，减少老年人在生活中所面临的轻视和孤独。

3、扶老险也存在一些问题。

1.它可能会引发公众对老年人的轻视，认为他们需要依赖保险来获得生活保障，而忽视了他们本身的努力和能力。

2.扶老险的保费可能会偏高，使得部份老年人没法承当。

因此，我们需要理性看待扶老险，既要认识到它的好处，也要注意其潜伏的问题。政府和社会应当共同努力，通过完善社会保障体系、提高老年人的社会地位和尊严等方式，为老年人提供更好的保障和支持。同时，我们也应当提倡一种关爱老年人、尊重老年人的生活态度，让每一个老年人都能得到应有的尊重和照顾。

老人在你面前跌倒，你会不会扶？

我会扶，但是我不会单独的去扶，我会找个路人一起去扶。这样子我们两个人可以相互的作证，并不是我碰倒这位老人而我才去扶的。小编家里没有钱，所以不敢独自一个人去扶，谁让社会这么现实呢。大家都知道的最近几年出了好多的年轻人扶路边摔倒的老人被坑钱的，有一些还打官司的，我不并不认为我的运气会比别人好很多，说不定我一扶也会遇到这种事情。有一些老人真的是蛮不讲理的，你去扶起倒在地上的她，她反过来说是你推倒了她。然后后续还会发生很多的烦心事情。本来我们正常的上班下班就已经是挺累的，这个事情闹起来了还得被媒体报道，然后就是大众的言论。

要是对方一心想让你赔钱，那么还得惹上官司，自己班也上不了了，还得找律师。身体累心也累，本身是自己做个好事，却把自己搞得官司缠身，想想都觉得委屈，官司输了得赔钱，官司赢了人家就一声道歉。这种情况一旦发生就会伤害原本善良的我，严重的还会影响我以后的性格及人生观。可能你们会觉得小编太冷漠了，然而我并不是一个冷漠的人，而是这个社会就是这样子的在演变。

尊老爱幼是中华民族的传统美德，以前有一个我们学习的榜样叫雷峰，但是雷峰去逝了那么多年了，也没有见到第二个雷峰。就这个现象就足以证明，中国的人性正在趋向于冷漠，每个人都是自扫门前雪，过好自己的日子。

我还亲眼看到过这样的一幕，一个50岁的老人带着一个小孙女在公园里玩，我当时就坐在她们旁边的石椅子上玩手机，还给她们搭了一会话。小女孩子很活泼好动的，一直是在那里跑来跑去的。大概一个小时后她们就要走了，走前还跟我说了一下，我说我再坐一会她们走了一米远的，那个50岁的老人突然脚下好像踏空一样，一下子坐地方了。其实平时我也走路的时候也是会有这种踏空的现象的，这种属于神精反设。那个小女孩赶紧去把奶奶扶起来，然后我也赶紧起身去扶她，我问她没事吧，她说没事，就是小孩子好动不小心撞到自己了，小女孩很天真的说奶奶我没有撞你。

其实我真切的看到了，她真的是自己摔倒的，为了面子她撒了这样一个谎。可能她觉得这个谎无碍大体，但是这跟坑人的本质是一样的，虽然她也没坑我，但是这样子也是非常不好的。

2014年的春晚落下了帷幕，照例为我们制造了许多热点话题。其中小品《扶不扶》因聚焦于社会热点——遇到老年人摔倒，扶还是不扶，引起了网络上一片热议。尤其是小品结尾处一句“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”赢得阵阵掌声。

众所周知，近年来发生的多起因老人被撞倒而引发的纠纷，使“扶不扶老人”成为了社会热点话题。小品《扶不扶》传递给人们这样一个信息，主动救助摔倒老人的后果并不都是那么可怕，关键在于双方的谦卑宽容、诚恳尊重与彼此间将心比心的坦诚交流。只要互相理解，还原真相，没有化解不了的马路道德困局。

一个春晚小品的正能量释放不可能禁绝诬告救助者事件的重演。人心不倒不仅需要公共道德的回归，更需要制度层面的积极应对。在法律制度上需要立法对于见义勇为者在举证责任、救助过程中过失行为的免责或减轻责任等方面的保护，而对于反诬者须追究必要的责任；建立足够健全的针对老人的医疗救助体系，能够让老人在生病或者在发生意外时获得完善的医疗救护，这样，相信无论何时何地，伸向摔倒老人的手只会多，不会少；建立起完整的个人诚信档案体系，遇到类似的情况，可以查看双方当事人各自的诚信记录和得分，就能有助于判断哪一方陈诉中事实的含量更高些，并且可以警示任何有讹诈打算的个人，不要指望可以毫无成本和风险地挑战社会公认的道德；政府或其他社会公益团体设立“救助老人奖”，奖励敢于扶摔倒老人的好心人以及帮助好心人证明清白的公民。

道德良知、制度层面的建设不能建立一个没有说谎者的乌托邦，但会让许多人心中有坚守，有耻感，会让诚实善良、扶助他人成为一种普遍的社会风气，也会让“扶不扶老人”这样可笑可悲的命题出现得越来越少。