如何对汉赋正确评价呢-如何对汉赋正确评价
汉赋是中国古代文学的重要组成部份,它的价值和地位不容忽视。对汉赋的正确评价,应当从以下几个方面进行:
1、 理解历史背景:汉赋是汉朝社会文化的反应,评价汉赋时应当斟酌其产生的历史背景和社会环境。
2、 指明艺术特点:汉赋的艺术特点主要体现在语言、情势和内容上,评价汉赋时应当分析其艺术特点。
3、 探索时期意义:汉赋在当时起到了重要的作用,评价汉赋时应当探讨其时期意义。
4、 参照其他评价:评价汉赋时可以参照其他学者的观点和评价,以便更好地理解和评价汉赋的价值。
对汉赋的评价需要全面斟酌其历史背景、艺术特点、时期意义等因素,并参考其他学者的观点和评价,才能做出正确的评价。
全汉赋评注的相关评价
《全汉赋评注》国学界评价:
◎康达维说:“《全汉赋评注》更是国际赋学研究的重要里程碑。其注释之详审,考证之精确,都将成为学界的典范,更是辞赋学者人人必读之书。”
◎王志民说:“在参加国际赋会上,感受到龚先生在国内外赋学界的崇高地位,感受到先生的巨大成就。”
◎杨端志教授说:“龚先生研究辞赋四十余年。先生对于辞赋的贡献是时代性的,里程碑性的。”
◎郑杰文教授说:“龚先生是‘文革’后辞赋研究的一代宗师,是‘文革’后中国辞赋研究的领军人物。”
◎寇养厚教授说:“重新公正评价汉赋,龚先生是大陆第一人。”
◎焦世瑜教授说:“看到龚先生的两部大书,就是两棵大树,山东大学靠就是靠这样的大树。”
◎焦世瑜教授说:“没有创作就没有生命……我们的新时代需要用辞赋来歌颂她。”
◎寇养厚教授说:“台湾香港写作古文的水平相当高,山大成立辞赋创作中心很有意义。”
◎王洲明教授说:“龚先生提出辞赋的研究与创作,极有意义,赋适宜歌颂新时代。”
◎郑训佐教授说:“辞赋研究与创作中心的成立,对山大文学基地的建设有重大意义。”
◎马瑞芳教授说:“龚先生是中国辞赋研究第一人,到美国讲学,讲稿由美国著名教授翻译成英文,这是非常不简单的事。”
◎韵文学会会长钟振振教授说:“这两部著作,代表着中国辞赋文献整理及中国辞赋学研究的最高水平,是中国辞赋学史上具有里程碑意义的标志性成果。”
◎山师大王琳教授说:“龚先生是大陆辞赋研究的奠基者,提出了很多有开创性的观点,尤其是第一个提出汉赋是中国文学自觉时代的开始。”
◎南京大学许结教授作七律以贺:“一卷宏编起汉旌,文坛赋苑辟新程。曾经力挽天河破,几度苦思泣血成。论学心坚唯物志,扬名意得美人情。虚词滥说还须说,莫怨先生独自鸣。”
◎徐超教授说:“人文科学特点是需要积累,龚先生这类著作,应该给予‘冷板凳奖’。”
◎王洲明教授说:“这两部专著是龚先生集大成的研究成果,也代表了研究的思路、方法和风格。”
◎孔繁金教授说:“龚先生在济南主办首届国际赋学会,辞赋研究已成为山大新的学术亮点。”
◎王志民说:“山大成立辞赋研究创作中心,正当其时,正当其地,甚得其人。”
◎王延梯教授说:“山大以文史见长。辞赋研究是山大特有的。”。
◎王泽生说:“《全汉赋评注》,是当代中国辞赋研究的经典巨著,价值甚于国学其他文献。”
◎吉林蒋红岩向龚克昌教授志贺:“璇玑斗柄复摇光,汉赋情怀已滥觞。摹拟神形融岁月,注评甘苦醉肝肠。精雕古韵流文采,细作析诠汇海洋。老骥壮心歌未已,镌成青史射光芒。”
◎辞赋家潘承祥说:“《全汉赋评注》是汉赋最权威的总结性文献。”
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为大数据处理内容。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
原文链接:https://edu.h3e.cn/edu/42945.html