诉诸无知是指-诉诸无知还有什么

“诉诸无知”是一种论证方法，其基本思想是通过提出一个没法证明的假定来反驳对手的观点。这类论证方法其实不一定意味着提出的假定是毛病的，而是通过使用一种看似公道的论据来挑战对手的观点。

如果你希望了解更多关于“诉诸无知”的信息，我建议你查阅相干的学术资料或参考书籍。同时，也能够咨询专业人士或学者，获得更加详细和准确的信息。

逻辑错误有哪些

逻辑错误主要有以下几种：

一： 以偏概全，根据很有限的例证得出一个普遍的结论。

二： 假性因果，两者之间存在的因果关系是虚假的，只不过是时间上先后发生。

三：滑坡谬误，声称某事之后将会发生一连串通常是可怕的后果，但却没有充分证据支持该推论。

四：概念偷换，在观点的争论中，论者会故意转移论题，寻找有利于自己的角度，最后变成自说自话。

五：诉诸非逻辑，诉诸权威，诉诸民意，诉诸情感，诉诸无知，诉诸道德，诉诸沉默。

六：反问谬误，常说的，你有本事你上；如果换成你，你就不会这样想。

七：虚假两难，营造一个虚假的两难困境，其实根本不存在两难，而可以多元的选择。