公安审核什么意思-公安都审核什么

根据您的发问，我没法提供明确的答案。这是由于“公安都审核甚么”可能包括多种不同的内容和背景，而这些内容和背景可能会致使不同的答案。

一般来讲，公安部门通常会进行各种类型的审查和审批，这取决于他们的具体职责和任务。例如，他们可能会对个人的身份证件、护照或其他身份证明文件进行审查；他们也可能会对企业的注册申请、进出口许可证等商业文件进行审查；他们还可能对社会事件、犯法案件、恐怖攻击等进行调查和审批。

如果您能提供更多具体的上下文信息或详细描写您需要了解的内容，我可以为您提供更具体的答案。

关于公安机关行政审核案件有哪些规定

审核行政案件主要有以下几个方面

1.身份证明，是否具备责任能力，达到责任年龄，有无法定从重从轻减轻情节。

2.程序是否合法，是否履行事情告知诉权

3。需要鉴定，鉴定结果是否通知双方当事人。

4.询问对象涉及聋哑人、外国人是否有相关专业人员，及是否有资质。

5.涉及未成年人违法时，应该通知其监护人。

公安机关如何审查立案材料

法律分析：案件审核审批制度为了规范行政执法行为，提高工作水平，保证行政处罚的公平、公正、合理、适当，避免发生执法不严的现象，根据《中华人民共和国行政处罚法》以及相关法律、法规、规章和制度有关规定，规范行政执法案件的审核审批工作，特制定本制度：

一、行政处罚执法人员立案并调查终结、拟作行政处罚的案件，由承办人写出调查终结报告，草拟行政处罚决定书，连同案卷移交法制工作部门审核。

二、法制工作部门对行政处罚案件的审核，主要包括以下内容：

(一)当事人的基本情况是否清楚。(二该案是否具有管辖权，是否属于本机关管辖。(三)事实是否清楚，证据是否确凿、充分，材料是否齐全。(四)定性是否准确。(五)适用法律法规和规章是否正确。(六)处罚是否适当。(七)程序是否合法。

三、法制工作部门对案件进行审核后，根据不同情况，提出相应的意见或建议：

(一)对事实清楚、证据充分、定性准确、处罚适当、程序合法的，同意行政处罚工作部门的意见。(二)对违法行为不能成立的，提出不予行政处罚的建议，或者建议行政处罚工作部门撤销案件。(三)对事实不清、证据不足的，建议行政处罚工作部门重新调查补证，并将案卷材料退回。(四)对需要行政处罚工作部门补充材料或补办手续的，建议其补充或补齐，并将案卷材料退回。(五)对定性不准、适用法律不当的，建议行政处罚工作部门修正。(六)对办案程序违法的，建议行政处罚工作部门纠正。(七)对超出管辖范围的，建议行政处罚工作部门按有关规定办理移送。(八)对违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，建议不予处罚，或建议撤销案件。

四、法制工作部门审核完毕后连同案卷材料一同上报主管领导审批。主管领导接到案卷及有关材料后，应在一日内完成立案审批工作。经批准立案查处的违法案件，由相关中队负责调查取证。特殊情况由主管领导批准后可酌情延长。

五、行政处罚案件的审批，按下列规定处理：（一）、事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规、规章正确，处罚建议适当的；（二）、事实不清，证据不足或程序违法的，退回承办中队补充调查或者补正程序；（三）、适用法律、法规、规章错误或处罚建议不当的，征求承办中队意见后变更或者直接变更后报批。

法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》

第四条 行政处罚遵循公正、公开的原则。

设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

第五条 实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。

1、事实审查。审查事实，首先要审查有无事件发生，然后审查已经发生的事件是否属于犯罪案件。如果属于犯罪案件，还要审查对行为人是否需要追究刑事责任。

2、证据或证据线索审查。通常的做法有：向报案人、控告人、举报人或自首人进行询问或讯问;向有关的单位或组织调阅与犯罪事实及犯罪嫌疑人有关的证据材料;必要时委托有关单位或组织对某些问题代为调查;对特殊案件在紧急情况下可以采取必要的专门调查措施;对自诉案件，人民法院应当认真进行审查，认为证据不充分的，告知自诉人提出补充证据，在立案前法院一般不再进行调查。在立案阶段所进行的调查，其目的在于了解与犯罪有关的事实情况，应当限定在查明是否有犯罪事实的发生和应否追究刑事责任的范围内进行，能扩大范围。综上所述，群众报案，公安机关就要介入侦查，经过立案材料审核，符合条件的，尽快的立案并通知报案群众。立案只是刑事案件处理的开头，公安机关要抓紧弄清犯罪证据、逮捕嫌疑人，这些工作都完成后，就可以准备起诉申请书，将案件移送给检察院。