缉私警察报考-缉私招考考什么
针对“缉私招考考甚么”这一问题,以下是一些可能的
1、 专业技能测试:包括但不限于基本法律知识、执法程序和方法、辨认毒品和易制毒化学品的能力等。
2、 心理素质测评:包括但不限于应对压力的能力、判断力、决策能力、沟通能力等。
3、 综合能力考察:包括但不限于组织调和能力、团队合作能力、文字表达能力和语言表达能力等。
4、 实战演练:可能会进行一些摹拟犯法现场的演练,考察考生在实际操作中的反应速度和准确性。
5. 身体检查:根据岗位需求,可能会进行身体检查,如视力、听力、体型、身高等。
需要注意的是,不同地区的缉私招考可能会有所不同,以上内容只是一般性的答案。建议参考具体的招聘公告或向相干部门咨询获得更详细的信息。
怎样考入海关做一名缉私警察
我是海关的一名关员,作为过来人简单说几句吧。我是前几年参加公务员考试进入海关,凭我和许多同期入关的同事了解,海关总体考录情况是公平的,无数出身农村、出身贫寒的考生都通过自己的实力考进来了,很多人来自四郊五县,也有一些人来自江西、河南、河北、东三省的农村,有的甚至是凭借助学金才念完的大学。这些人完全没有路子,基本凭借实力进来的。
当前海关的工作并不轻松,随着进出口业务量急剧增加,我们的责任也非常重,工作量非常大,纪律非常严格,光荣归光荣,但不是一份轻松的工作。我的感觉是,只要综合素质强,不用路子一样可以进。请楼主好好备考,发挥出自己的水平,让路子不够硬成为LOSER的借口吧。
下面谈一些自己体会:
一、笔试
我过去参加考试时,笔试考试科目:《行政职业能力测试》、《申论》
关于复习资料,我个人觉得不必要买太多的书,行测,申论
和公共基础各买一本就足够了,最多买2本,其实现
在的书都是大同小异的,买太多只会分散你的注意力.加强实战练习,多背多做题。一定要参照附件六来进行有针对性地复习。另外,
行测的书要买就买带讲解的,光有答案的没有用,
说不定那答案就是错的.申论可以买本带范文的书,也可以
在网上下载些优秀的范文。申论的话就是考你的
分析能力、概括能力、提炼能力、阅读理解能力、综合分
析能力、提出问题的能力、和文字表达能力等等
。每年考的内容都不一样,一般都是结合社会热点问题,
平时多看看电视,了解时事,对你有一定的帮助
。
二、面试
考你应变能力,看你谈吐气质、着装礼仪等等。
面试题大多为:
请先介绍一下你自己
你为什么报考海关
如果你既考上研究生,又接到海关录取通知书,你会选择
哪一个。
如果你正在做科长安排的工作,副科长又安排另一项工作
,你怎么办。
如果给你安排到偏远的地区(或岗位),你会怎么办?
如果领导安排与你平时有矛盾的同事一起出差,您如何处
理?
你认为自己有哪些优点?
你认为自己有哪些缺点?
如果你从事的岗位权力比较大,经常有人向你行贿,你如
何理解“常在河边走,哪能不湿鞋”?
三、体检
平时多锻炼吧。
附:某海关前几年的面试题:
指导语
首先欢迎你参加今天的竞争答辩。在开始之前,把今天答辩的情况简单作几点说明:第一,在我们要问的问题中,有些和你过去的工作有关,有些要求你发表自己的见解。第二,希望你能尽量反映自己的实际情况、真实想法。第三,面谈的时间为 20 分钟左右,回答每个问题前,你可以先考虑一下,不必紧张。如没有听清楚提问,可要求主考官重复提问一次。回答时请注意答题时间,每个问题答完,请说“答题完毕”。
好,现在就让我们开始。第一个问题是:
一、 “仁,义,礼,智,信”是古人提倡的五个行为准则,请你结合现代社会的实际 , 就其中某一方面谈谈你的看法。
测评要素:综合分析能力
出题思路:智能性问题。考生应对五个准则的某一方面有全面、深刻的认识 , 有辩证的思维 , 能够从继承和批判的两个角度阐述问题。
评分参考标准:
好:分析问题全面,表达清楚流畅,逻辑性强,知识面广,有独特见解。
中:比较全面,表达基本清楚,知识面较广,能提出自己观点。
差:言之无物,回答片面,简单重复,知识面狭窄。
二、工作有创造性是开拓进取的重要表现,对于领导干部就更为重要。刚才在你的演讲中提出了自己的想法,要达到预定的目标,你准备采取哪些措施和办法?
视情况追问:根据你提出的办法实行一段后,工作上没有多大起色你怎么办?
测评要素:组织领导力,求实、创新
出题思路:情景性问题。考察考生的思路是否展开,其采取的措施是否切实可行,是否有新意和创造性,以及组织管理工作能力、工作经验和工作风格。
评分参考标准:
好:思路开阔,能够多角度地思考问题,措施具体、得当、可行,有新意。
中:有自己的思想见解,能提出一些具体措施或办法。
差:思路狭窄,提出的措施或办法过于泛化,或只是重复自己演讲中的内容。
三、在工作中,你会遇到各种各样的人,有的人你可能非常不喜欢,但不得不与之共事。如果遇到这样的人,你怎么办?
测评要素:人际交往的意识与技巧
出题思路:行为性问题。个人好恶在人际关系中有重要影响,但成熟的人会调整自己,与自己不喜欢的人也能建立起有效的关系,不会简单地搞对立。本题看考生有没有这方面的意识和技巧。
评分参考标准:
好:客观地评价自己不喜欢的人,以积极的态度与之交往,能与自己不喜欢的人建立起有效的工作关系。
中:有与自己不喜欢的人建立良好工作关系的愿望,但在如何与之交往方面
差:把自己与不喜欢的人对立起来,不知道如何与之交往,难以建立正常的工作关系。
四、假设你的副处长对你非常信任并且私人关系很密切,一次你们一同外出 商谈工作事宜,回来后向处长汇报工作时,你发现副处长隐瞒了其中情况,如果你不及时向处长说明情况,将会给单位造成很大损失;如果你向处长说明情况,不仅会失去副处长对你的信任和你们的友谊,副处长还会受到处分。这时你将怎么做?
测评要素:按规则办事的意识
出题思路:情景性问题。考察考生能否坚持原则,同时在处理问题上有一定的技巧和手段,如设法促成副处长主动说明情况,承认错误。
评分参考标准:
好:能够客观、冷静地面对问题,有明确的按照规则办事的意识,能通过适当方式说服对方停止错误做法,处事得当
中:较冷静客观,有一定的按规则办事意识,但采取的措施效果一般。
差:隐瞒情况,消极应答,个人感情色彩严重。
五、要竞争科级领导岗位,一般都会做一些准备工作,我想你也不会例外,请问你为了竞争这一职务都做了哪些具体准备工作:
追问:(1)你的哪些学习和工作经历可以证明你能胜任这项工作?
(2)你是否考虑过自己的一些劣势情况?
*如回答“考虑过”,则追问:你能具体向我们介绍一下吗?你打算怎样弥补?
*如回答“没考虑过”,则追问:请你考虑一下,向我们介绍一下好吗?
测评要素:应变能力与自我认知
出题思路:压力性问题。重点考察应变能力和自我情绪控制的情况及自信心。
评分参考标准:
好:反应迅速,能正视自己,客观分析自己的优势与劣势,并能提出改进劣势的有效办法。
中:情绪较冷静,具有一定的应变能力,能正视自己,但是一时提不出克服劣势的有效办法,急于解释。
差:情绪紧张,不能客观分析自己,也提不出克服劣势的办法或者办法不合理。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为大数据处理内容。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
原文链接:https://edu.h3e.cn/edu/73894.html