搭桥属于什么削弱类型-搭桥属于什么削弱

在这个问题中，"搭桥"多是指在辩论或论证过程当中建立联系、提出新观点或提供支持性证据的策略。"削弱"则表示反驳或破坏之条件出的论点或观点。

因此，"搭桥属于甚么削弱"可以理解为：搭桥是在辩论中使用的削弱策略吗？答案是肯定的，搭桥是一种经常使用的削弱策略。通过搭建桥梁，可使不同的观点或证据相互连接，从而更有力地反驳或削弱对方的观点。同时，搭桥也能够帮助提高自己的论述的联贯性和说服力。

行测逻辑判断解题技巧

行测逻辑判断解题技巧我分为七类：翻译推理、真假型、链式推理、信息推理、加强削弱、前提型、类比型。

一、翻译推理：

大致就是两种命题：

只要A,就B = A→B （也就是前推后）

只有A才B = B→A（也就是后推前）

A→B 等价于 -B→-A (肯前必肯后，否后必否前)

其余皆错（也就是否前和肯后皆错，这是翻译推理的常考设错点）

二、真假类：

一真一假型注意找矛盾或反对命题。

三、链式推理：

A→B，B→C，则A→C

四、加强削弱：

A、定位分析

因为之前，因此之后。拨冗存简，去芜存菁。

B、定向分析

1、似是而非

2、似强实弱

3、似弱实强

C、定型分析

1、一般论证型

2、论点——肯定/否定论点

3、论据

加强/削弱原有论据

增加正面/反面论据

4、论证——搭桥/拆桥

5、前提——肯定/否定前提

五、对比型：

严谨的对比实验应该满足两点：

1，初始条件相同；2，变量唯一。

加强——初始条件相同、变量唯一

削弱——初始条件不同、变量不唯一

六、抽样调查型：

调查——部分推整体

加强——肯定样本的代表性

削弱——否定样本的代表性

七、对策利弊型：

对策必有利弊

加强——利大于弊

削弱——弊大于利

四、削弱之因果倒置和他因削弱

题型特征：

论点具有因果关系

选项特征：

1. 因果倒置：将论点中的因果关系顺序颠倒

2. 他因削弱：在原来原因 1 的基础上，选项增加另一个同时存在的原因 2 也能导致相同的结果，削弱的是原来原因的重要性或者唯一性

五.加强之补充论据

1. 解释：说明论点成立的原因

2. 举例：证明论点成立的例子

六、加强之搭桥 （力度最强）

题型特征：

1.论点和论据讨论的话题不一致

2.提问方式为问前提、假设、必要条件、支持论证时，优先考虑搭桥

解题思维：（去同存异）找论点→找论据→对比选项

选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并肯定论点和论据之间的关系

搭桥易错“坑”——搭桥方向：论据推出论点

七、加强之必要条件

必要条件：选项为论点成立的必要条件（没它不行）

提问方式为前提、假设、必要条件，且无搭桥选项

加强类题型总结

针对选项：

1. 搭桥选项应该包含论点或论据的关键词

2. 主体/话题不一致选项不选

3. 不明确选项一般不选

4. 类比选项一般不选（典型特征：两者类似）

5. 副作用一般不选

6. 搭桥/必要条件>解释原因>举例子