搭桥 判断 什么意思啊-搭桥 判断 什么意思

“搭桥”是指通过建立联系、沟通、调和等方式，帮助两个本来没有直接关系的事物或人群建立起桥梁和纽带，实现彼此之间的信息交换和互动。判断则是指对某个事物或情况进行分析、评估和判断，从而得出结论或决定的进程。

因此，“搭桥判断”指的是在搭桥的基础上，通过对相干因素的综合分析和评估，做出公道判断和决策的进程。这需要人们具有良好的沟通能力、判断力和解决问题的能力，以确保搭好的桥梁能够有效地连接起不同的群体或个体，到达预期的目标。

行测判断推理：如何运用“搭桥”法解前提性题目？

公务员考试行测判断推理，前提型题目解法之搭桥法：

搭桥法

分析题干的论证主线，找出前提和结论中的核心关键词，然后在前提和结论之间建立联系。这种联系就是所要找的前提假设。

运用说明

1）首先要分析题干的论证主线，找出前提和结论中的核心关键词；

2）其次在前提和结论之间建立联系。

需注意，选项在表达时，很多情况下不会严格一致，但本质还是在建立联系，要准确识别。

判断推理之加强

事业单位今年已经即将迎来第四次联考，很多考生都觉得自己选择了事业单位，那么考试的难度可能会小吧，但是从之前的考察难度和得分情况来说往往让很多人望而却步了，其中可能性推理就是一块绊脚石，可能性推理很多考生理解不了其思维，除了常规的削弱加强型题目，还有特殊的加强型题目，也就是前提型题目，这类题目也是近年来考查的重点，让我们一起来学习，拿下这部分的题目!即将为大家介绍一种思考方法。

一、题型特点

前提型题目其实是为了让我们去补充论据，使得题干的结论可以确定成立。那么做题的第一步就是要先去判断是否是需要我们加前提，那么可通过常见的问答来判断，问法如下:

1.以为哪项是题干结论必不可少的前提

2.要使上述题干成立，哪项必须补充的(前提)

3.上述观点基于以下哪个假设等等，所以我们可以看出大多数的问法会包含前提假设这样的字眼，那么表示其是前提型。

二、应对方法

搭桥法

(一)适用范围:适用于前提到结论之间有明显跳跃概念的题目。

(二)做法:找出题干中存在跳跃的两个概念，建立跳跃间概念的联系。

可以具体来理解理解，比如前提是杨幂是美女，得出杨幂爱吃火锅的结论。前提说的是杨幂和美的关系，但是结论说的是杨幂和爱吃火锅的关系，其中美和爱吃火锅这两个话题之间存在跳跃，所以补充的前提是建立起美和爱吃火锅的联系，如补充条件所有美的都是爱吃火锅的，可以总结为当前提是A与B的关系，结论是A与C的关系是，那么我们需要补充的前提是建立B与C联系的句子，也就是建立起了前提和结论跳跃概念的联系。

例题：有人认为，S国政府对社会科学研究的经费投入不见得有利于科研水平的提高，近十年间，S国政府对社会科学研究的经费投入年增长超过20%，但是这十年间S国社会科学领域发表的论文数量却没有显著增长。

上述结论的成立必须补充以下哪一前提

A.论文发表数量是衡量社会科学研究水平的重要指标

B.近十年间S国社会科学领域的研究人员数量显著增长

C.近十年间S国物价水平逐年增长

D.近十年间S国社会科学领域的研究人员在国外发表的论文数量没有显著增长

答案A。解析：论据：S国对科研经费投入年增长超过20%(a)，但发表的论文数量却没有显著增长(b)。结论：S国政府对科研经费投入(a)不见得有利于科研水平的提高(c)，分析发现论文数量(b)和科研水平(c)之间存在着跳跃，要让结论成立，建立论文发表数量和科研水平之间的联系即可，即A项的论文发表数量是衡量社会科学研究水平的重要指标，故此题选A。

以上即是事业单位考试前提型题目方法之一搭桥法，希望通过上述的讲解对大家以后解决相应问题会有所帮助，还有另一种方法后面再介绍，请大家持续关注!

四、削弱之因果倒置和他因削弱

题型特征：

论点具有因果关系

选项特征：

1. 因果倒置：将论点中的因果关系顺序颠倒

2. 他因削弱：在原来原因 1 的基础上，选项增加另一个同时存在的原因 2 也能导致相同的结果，削弱的是原来原因的重要性或者唯一性

五.加强之补充论据

1. 解释：说明论点成立的原因

2. 举例：证明论点成立的例子

六、加强之搭桥 （力度最强）

题型特征：

1.论点和论据讨论的话题不一致

2.提问方式为问前提、假设、必要条件、支持论证时，优先考虑搭桥

解题思维：（去同存异）找论点→找论据→对比选项

选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并肯定论点和论据之间的关系

搭桥易错“坑”——搭桥方向：论据推出论点

七、加强之必要条件

必要条件：选项为论点成立的必要条件（没它不行）

提问方式为前提、假设、必要条件，且无搭桥选项

加强类题型总结

针对选项：

1. 搭桥选项应该包含论点或论据的关键词

2. 主体/话题不一致选项不选

3. 不明确选项一般不选

4. 类比选项一般不选（典型特征：两者类似）

5. 副作用一般不选

6. 搭桥/必要条件>解释原因>举例子