这个发问没有提供足够的上下文或背景信息，因此没法肯定其确切的含义。请提供更多详细信息或背景，以便我能给出更准确的答案。

公务员考试中逻辑判断里的加强和削弱到底是什么意思

在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种题型。下面介绍这六种题型的基本特点和常规思路。

一、削弱型题目：此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能（或最不能）反驳或削弱题干的选项。

削弱型的题目是以分析题干的结论、论据和论证逻辑为主的一类题目。削弱型题目的解题关键是首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。一般来讲，题目本身直接要求削弱论据的提问方式很少，大部分的题目是要求削弱结论或者是论证。而要求削弱结论或论证的题目，我们可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来达到目的，其中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒置、另有他因这三个方面考虑。

注意：当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时，要观察哪个选项是直接削弱题干，哪个选项是间接削弱题干，哪个选项是削弱论据，哪个选项是削弱论点，哪个选项是削弱论证关系。一般来说，直接削弱比间接削弱的削弱作用强，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。

例题：

在—些地方，村民委员会组织法的相关规定没有得到真正落实，尤其是该法的一项重要精神——管理过程中采用监督和评议等手段制约村官滥用权力，远远没有落实到位。在这—背景下，一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”，可能不能解决问题。

下面哪句话最能削弱上述相关内容？

A.有的地方的村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实

B.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”必然不能解决村官贪污问题

C.我国村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实

D.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”有可能解决村官贪污问题

答案D。

解析：分析题干可知，题干的结论为“一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组或者司法渠道的‘两院’，似乎很难解决问题”。D项直接指出依靠行政渠道的调查组或司法渠道的‘两院’有可能解决村官贪污问题，直接质疑了结论，是对题干论证最有力地削弱。A、C项削弱了论据，其削弱力度显然不及直接削弱论点；B项是直接加强结论，是对题干的支持。故答案选D。

二、加强型题目：此类题型的特点是给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面而不足以得出其结论，因此，要求考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者变得完整的选项，从而加强或支持题干。

做加强型和削弱型的题目一样，同样要在分析好题干的结论、论据和论证逻辑的基础上，再去看四个选项依次是加强题干、削弱题干还是无关项。加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。一般而言，直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。

有些题干本身就是两方的对话或者是观点，在这种情况下，加强对话或论战一方的观点，同时也就是要削弱对方论战的观点。

例题：

一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢？科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14 000年以前还连接着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。

以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者？

A.当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生

B.上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存

C.存在于8 000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性

D.在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10 000年以前

答案B。

解析：题干中是一个具有对抗性的对话。要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。削弱前一个假设，就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食，跨越14 000年前还连接亚洲和北美的陆地进入北美的。选项B正好起到这样的作用。故答案选B。

“本和你无关”——浅谈行测“强加因果”的逻辑谬误

行测逻辑判断解题技巧我分为七类：翻译推理、真假型、链式推理、信息推理、加强削弱、前提型、类比型。

一、翻译推理：

大致就是两种命题：

只要A,就B = A→B （也就是前推后）

只有A才B = B→A（也就是后推前）

A→B 等价于 -B→-A (肯前必肯后，否后必否前)

其余皆错（也就是否前和肯后皆错，这是翻译推理的常考设错点）

二、真假类：

一真一假型注意找矛盾或反对命题。

三、链式推理：

A→B，B→C，则A→C

四、加强削弱：

A、定位分析

因为之前，因此之后。拨冗存简，去芜存菁。

B、定向分析

1、似是而非

2、似强实弱

3、似弱实强

C、定型分析

1、一般论证型

2、论点——肯定/否定论点

3、论据

加强/削弱原有论据

增加正面/反面论据

4、论证——搭桥/拆桥

5、前提——肯定/否定前提

五、对比型：

严谨的对比实验应该满足两点：

1，初始条件相同；2，变量唯一。

加强——初始条件相同、变量唯一

削弱——初始条件不同、变量不唯一

六、抽样调查型：

调查——部分推整体

加强——肯定样本的代表性

削弱——否定样本的代表性

七、对策利弊型：

对策必有利弊

加强——利大于弊

削弱——弊大于利

在公务员考试的行测试卷中，不管是判断推理还是言语理解与表达，都会在题干或者选项中出现一种逻辑上的错误，那就是强加因果。所谓强加因果，就是本来没有因果关系，却加上表因果关系的关联词语。这属于典型且简单的逻辑谬误。接下来，带大家一起来认识强加因果在不同题型中的体现，从而建立这种逻辑谬误的敏感性。

这类题目中一般需要找到题干中的逻辑漏洞，进而去加强或者削弱，而强加因果又是加强削弱题目中常出现的论证过程，具体表达形式为：已知事实A、事实B，得出A与B的因果关系。如：

某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福感关系的调查。此次调查走访了 100 户家庭，调查的内容包括宠物的种类、饲养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面，调查结果表明，饲养宠物的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。这说明，家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。

例题精炼1 研究表明，近15年来全球平均气温没有显著的增温趋势，这似乎与温室气体排放造成全球变暖的大背景相矛盾，但温度变化是动力温度和辐射温度两部分造成的，对其气候效应的研究既要考虑气候系统动力因子的年代际变化，更要量化人类活动造成的辐射温度的作用。事实上，动力温度在近 15 年出现显著的降温趋势，而辐射温度持续上升，两者相互抵消，造成了近年来全球气温的增温停滞。

下列推论中正确的是：

A.气候系统动力因子的年代际变化冷却了大气温度

B.动力温度和辐射温度均增高导致全球变暖的大趋势

C.气温稳定取决于动力温度与辐射温度的相同变化

D.动力气候降温不显著造成了 15 年前的全球变暖

解析A。 B项的均增高和C项的取决于犯了绝对化选项的错误，其中B项的导致还犯了强加因果的错误，根据题干，全球平均气温增温与否是由动力温度和辐射温度决定的，动力温度降温，辐射温度增温也有可能引起全球平均气温增温的趋势，故B 项说法错误。D项为无中生有。根据动力温度在近15年出现显著的降温趋势，而辐射温度持续上升，两者相互抵消可知A项正确，而C项错误。故本题选A。

例题精炼2 近些年，我国文艺创作迎来了新的繁荣期，各个领域成果丰厚。但是也要清醒地认识到，面对人民群众日益增长的美好生活需要，面对全球化市场文化产品流通，原创性总体不足的问题更加突出，制约着我国文艺创作发展的美好愿景。追逐点击量、收视率、高利润让不少文化经济主体或文艺创作人员过度依赖同质化的内容生产，不仅损害了原创作品的权益，更导致当前文化事业、产业出现一股浮躁风气。因此，对原创性加以重视是十分必要的。有了原创性，才能够反映出文艺作品的时代高度和活力水平，才能够保存、传播、激发一个国家的文化创造。

这段文字意在说明：

A.文艺作品要注重原创性

B.原创性是好的作品的生命

C.原创性有利于激发文化创造

D.文艺创作要根植生活与时俱进

解析A。 文段先介绍了我国文艺创作繁荣，成果丰厚，转折之后又说明了我国的文艺创作面临原创性总体不足的问题，过度依赖同质化内容导致作品和产业都受到影响。因此之后强调应该加强原创性。整个文段属于原因分析-得出结论，因此之后的结论为主旨内容，也就是强调重视文艺创作的原创性。A项文艺作品要注重原创性，符合原文主旨，保留;B项原创性是好的作品的生命，是强调原创性重要，但是缺少文艺作品的主题词，排除;C项原创性有利于激发文化创造，是强调原创性有益，但是原创性对于文艺作品的影响，而不是对文化创造的影响，强加因果，排除;D项文艺创作要根植生活与时俱进，缺少了文段主题词原创性，故排除。故正确答案为A。

例题精炼3 上世纪70年代，湖南长沙马王堆汉墓出土了12万字以上的帛书，其中有一部失传已久的《相马经》，是我国动物学、畜牧学的重要文献。春秋战国时期，由于已从车战演变到骑兵作战，马的身价愈来愈高。传说中的相马专家是伯乐，事实上，这类专家数量众多，《吕氏春秋》就提到十个相马家，《史记》也提到以相马立命天下的人士，这些都可以证明古人对相马的重视。

下列说法与原文相符的是：

A. 相马技术的发展使得车战逐渐被淘汰

B. 《相马经》是伯乐所撰写的相马学专著

C. 相马术的出现推动了古代动物学的发展

D. 相马师这一职业早在汉代以前就已经出现

解析D。 本题是细节判断题，解题思路在于选项与文段之间进行一一对应。A项出现了导致，是因果关系，然而原文说的是由于已从车战演变到骑兵作战，马的身价愈来愈高，并没有因果关系的标志词，属于典型的强加因果，可直接排除;B项无中生有，原文未提及《相马经》的作者;C项，原文只提到《相马经》是我国动物学和畜牧学的重要文献，由此无法推出相马术的出现推动了古代动物学的发展。由成书于秦统一六国前夕的《吕氏春秋》中已提到相马家可知，相马师这一职业在汉代以前已出现的说法正确。故正确答案为D。

两个事实本应该没有关系，但强加因果的表达方式很容易让没关系的事物变得有关系，从而导致逻辑错误。对强加因果建立敏感性，才有助于更快地解题。