削弱论点是什么意思-削弱论点是什么

削弱论点是一种论证技能，旨在质疑或反驳某个观点或理论。它通常通过提出相反的观点、提供证据来支持反面观点或指出现有观点的缺点和漏洞来实现。

例如，在辩论中，一个反对气候变化的人可能会使用削弱论点来质疑气候变化的真实性。他们可能会指出历史数据不足以证明气候变化的存在，或指出科学研究存在不肯定性，从而质疑气候变化是一个真正存在的问题。这类论证方式就是削弱论点。

削弱论证是什么意思？

削弱论证是在批判某个主张或论点时，通过对其合理性和有效性的质疑和反驳，让其看起来没那么有力量或正确了。它是一种常见的辩证技巧，用于打破对方的思维惯性和逻辑漏洞，让读者或听众更全面地理解问题。对于削弱论证，我们可以通过利用概率、对比、实证和分析等方式来实现目的，从而揭示问题中的不足之处。

在进行削弱论证时，我们需要注意自己的论证方式和逻辑，尽可能避免扭曲和夸大事实，并注意向读者或听众提供足够的证据和数据。此外，我们也需要注意不要陷入唯一性思维的陷阱，因为事物本来就是复杂多样的，很少有绝对的对错和黑白之分。削弱论证的目的是让人们更深入地思考问题，更准确地把握事实和证据，以便更好地做出判断。

削弱论证在我们生活和工作中都有着广泛的应用和启示。比如，在商业领域，竞争激烈的市场需要我们不断削弱对手的优势，提升自己的竞争力。在科学研究中，我们需要不断审视和挑战已有的知识和假设，以便更好地发现未知的领域和问题。在政治和社会领域，削弱论证则是打破偏见和狭隘性思维的有效工具，让我们更全面地看待世界和社会，促进和谐发展。因此，我们需要认真学习和应用削弱论证技巧，提升自己的思辨和表达能力。

逻辑论证之削弱类型

削弱论证的意思为：对方所使用的论据是虚假的，从而论证他的论点是虚假的。

用一些证据来证明个观点的成立性的过程,称为论证。其中，证据可称为论据，被证明的观点可称为论点。

削弱一个论证的基本方法为：

1、削弱论点。

直接说明对方论点的虚假性。

2、削弱论据。

说明对方所使用的论据是虚假的，从而论证他的论点是虚假的。

3、提出反面论据。

提出能够证明对方论点虚假的反面论据。

4、削弱隐含假设。

隐含假设就是对方在论述中虽未言明，但是其结论要想成立，必须具有的一个前提。反驳隐含假设就是指出题干的论证蕴含的假设不成立。

5、指出论据不充分。

论据虽然成立，但不足以支持结论成立。

6、举反例。

要说明一个命题是假命题，通常可以举出一个例子，使之具备命题的条件，而不具有命题的结论，这种例子称为反例。

论证思路的答题步骤：

第一是紧扣段落入手，第二是划分段落层次，第三是概括段落大意。虽说段落属于结构，但段落是思路的反映，把握了段落，也就把握了思路。

在通常情况下，可以表述为：“先写什么，然后写什么，再写什么，最后写什么”或者“首先写什么，然后写什么，接着写什么，最后写什么。”总之，要体现思路的承接性，表现脉络的过程性。弄清段落关系，把握结构脉络，将段落归纳成几个层次，分解成几个部分。可以按节进行归纳，也可逐段进行概括；将每层层意归纳出来，将每段段意概括出来。

捉住点示结构思路的语言标志。要学会捉住关键词句和段落正确提取和归纳答题信息。议论文的文体特性鲜明，语言表达规范，因而在表达上出现一定的规律。如设问句表开启下文，睁开深层论述；“无独有偶”表顺承；“再说”表推进；“诚然”表转入相反方面论证；“总之”表分总归纳；“同样”表类比推理等。

逻辑论证

削弱题型：反对

加强题型：赞同

论证的基础知识：

1.论点：观点、态度、结论

2.论据：证明观点正确的条件、原因、例子

3.论证：论点与论据之间的联系

找论点与论据：

一、典型提示词

论点提示词：所以，结论是，这表明/说明/意味着，由此推出/可知，据此认为（结论）

论据提示词：由于、因为、鉴于、根据+理由

论据常见形式：原因、数据、事例、实验、或调查内容等

二、首尾句原则

三、结合提问方式—问啥找啥

削弱类

一、削弱之否定论点（力度最强&最常考）

选项特征：与论点表述的意思相反

文段特征：文段只有论点、无论据

文段的论点和论据话题一致

解题步骤：找出论点→预设答案→选项同义替换

1.只有论点或论点论据话题一致：优先考虑否论点

2.论点中有比较关系，选项往往也涉及比较关系

3.论点有明显好坏倾向，可用倾向性做题

4.注意论点与选项中的限定词