削弱论据有哪些方法呢-削弱论据有哪些方法

削弱论据是指通过质疑、挑战或否定论据的公道性和有效性，从而下降其说服力的一种论证方式。以下是一些常见的削弱论据的方法：

1、 提供反证：反驳对方的观点，提出相反的证据来证明论点是毛病的。

2、 指出论据的缺点：指出对方论据中存在的逻辑漏洞、证据不足或没有斟酌到的重要因素等，以此来削弱论据的有效性。

3、 使用其他证据：提供更强有力或更具代表性的证据来替换原本的论据，以此来削弱原有论据的影响。

4、 颠覆已知事实：挑战对方论据所基于的已知事实的真实性，以此来削弱其说服力。

5. 援用权威专家的意见：援用具有权威性的专家或学者的意见，以此来挑战对方论据的可靠性。

6、 指出论据的历史背景和文化背景：指出论据的历史背景和文化背景，以此来削弱其在当前环境下的适用性。

7、 提出新的理论或观点：提出与对方论据相悖的新理论或观点，以此来削弱对方论据的说服力。

需要注意的是，削弱论据其实不意味着完全否定对方的论点，而是要对其进行深入分析和评估，找出其中的问题并提出公道的反驳意见。

国家公务员考试削弱论证有哪些加强技巧？

削弱论证就是从选项中找一个能够对题中论点构成质疑，使题目中的论点不成立的选项。在削弱论证中主要有以下几种加强技巧。

第一种是削弱论点。所谓的削弱论点就是直接否定论点，其削弱力度是最强的。

第二种方法是拆桥，通俗的说就是断开论据和论点之间的联系，对我们的论点就更起到了削弱作用。例如：论点是小明是好人，论据是小明每天都扶老奶奶过马路。拆桥就是扶老奶奶过马路的不一定是好人。

第三种方式是削弱论据，也就是增加一个反向的论据，通过新增加反向论据对题中论点构成削弱。

第四种就是削弱前提，也叫做否定前提。

在做题的过程中，如果让我们选择最有力削弱以上论点的是，如果这四种削弱方式同时出现，我们应该怎么选择在这四种方法中削弱论点的力度是最强的，其次是否定前提和拆桥，最弱的是削弱论据。下面来看一道题目：

例研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例分别为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。

以下哪项如果为真，最能质疑该结论

A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险

B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加

C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育

D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高

解析D。题干中的论点是“试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高”。A项“人为操作都会加大受精卵受损的风险”，举例子说明试管婴儿技术会导致婴儿出生缺陷率高，加强作用，排除。B项说明试管婴儿技术失败率增加，论点是婴儿出生缺陷率高，排除。C项属于另有他因，说明“试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高”的不是“试管婴儿技术”的原因，而是“父母年龄大”。所以，本题的答案为D。